Radeon RX 6600M vs RTX A4500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 опережает 6600M на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 175 | 69 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.60 | 19.42 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 23 ноября 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 7168 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1050 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 369.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 56 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 7 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 640.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и RTX A4500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−50%
| 150−160
+50%
|
| 1440p | 54
−48.1%
| 80−85
+48.1%
|
| 4K | 30
−50%
| 45−50
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−48.1%
|
280−290
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−48.1%
|
280−290
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Far Cry 5 | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
| Fortnite | 150−160
−46.7%
|
220−230
+46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
| Valorant | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−48.1%
|
280−290
+48.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Dota 2 | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
| Far Cry 5 | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| Fortnite | 150−160
−46.7%
|
220−230
+46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 199
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
| Forza Horizon 5 | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
| Grand Theft Auto V | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
| Metro Exodus | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
| Valorant | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Dota 2 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| Far Cry 5 | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−48.8%
|
250−260
+48.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Valorant | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−46.7%
|
220−230
+46.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−48.3%
|
350−400
+48.3%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Metro Exodus | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 240−250
−45.8%
|
350−400
+45.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| Far Cry 5 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Metro Exodus | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Valorant | 200−210
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Dota 2 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
| Far Cry 5 | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Так RX 6600M и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 50% быстрее в 1080p
- RTX A4500 на 48% быстрее в 1440p
- RTX A4500 на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.25 | 50.45 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 23 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 200 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500: производительность выше на 52%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 150%.
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
