Radeon RX 6600 vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает Arc 7-Cores iGPU на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 116 | 320 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 65.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.53 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 7 |
| Частота ядра | 1626 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 279.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+226%
| 34
−226%
|
| 1440p | 56
+133%
| 24−27
−133%
|
| 4K | 31
+158%
| 12−14
−158%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96 | нет данных |
| 1440p | 5.88 | нет данных |
| 4K | 10.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
+23.3%
|
90
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
| Elden Ring | 122
+126%
|
50−55
−126%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+85.7%
|
55−60
−85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+44.8%
|
58
−44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+217%
|
70−75
−217%
|
| Metro Exodus | 140
+133%
|
60−65
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
| Valorant | 150−160
+129%
|
65−70
−129%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+85.7%
|
55−60
−85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 68
+119%
|
31
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Dota 2 | 141
+98.6%
|
71
−98.6%
|
| Elden Ring | 132
+144%
|
50−55
−144%
|
| Far Cry 5 | 62
+82.4%
|
34
−82.4%
|
| Fortnite | 170−180
+83%
|
90−95
−83%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+156%
|
70−75
−156%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+496%
|
23
−496%
|
| Metro Exodus | 98
+109%
|
45−50
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+169%
|
52
−169%
|
| Valorant | 150−160
+129%
|
65−70
−129%
|
| World of Tanks | 270−280
+31.6%
|
210−220
−31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+85.7%
|
55−60
−85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
| Dota 2 | 107
+62.1%
|
66
−62.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+177%
|
35
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+121%
|
70−75
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
| Valorant | 150−160
+143%
|
65−70
−143%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
| Elden Ring | 70
+150%
|
27−30
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
| World of Tanks | 240−250
+149%
|
100−105
−149%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+189%
|
40−45
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+135%
|
40−45
−135%
|
| Metro Exodus | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+196%
|
21−24
−196%
|
| Valorant | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Dota 2 | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| Elden Ring | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Metro Exodus | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+131%
|
55−60
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+107%
|
27−30
−107%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
| Dota 2 | 85
+193%
|
27−30
−193%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+164%
|
21−24
−164%
|
| Fortnite | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 53
+112%
|
24−27
−112%
|
| Valorant | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Full HD
Medium Preset
| Elden Ring | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 226% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 133% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 158% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 на 496% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 43 тестах (77%)
- ничья в 13 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.36 | 17.26 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 128%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Cores iGPU: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Arc 7-Cores iGPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
