Radeon RX 6600 vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает Arc 7-Cores iGPU на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 113 | 318 |
Место по популярности | 13 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 67.39 | нет данных |
Энергоэффективность | 20.42 | нет данных |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | Navi 23 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 7 |
Частота ядра | 1626 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 279.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 112 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Длина | 190 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 113
+232%
| 34
−232%
|
1440p | 57
+138%
| 24−27
−138%
|
4K | 31
+158%
| 12−14
−158%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.91 | нет данных |
1440p | 5.77 | нет данных |
4K | 10.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+290%
|
27−30
−290%
|
Battlefield 5 | 120−130
+121%
|
55−60
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
Far Cry 5 | 85−90
+124%
|
38
−124%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+106%
|
45−50
−106%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+73.6%
|
110−120
−73.6%
|
Hitman 3 | 99
+200%
|
30−35
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+89.5%
|
85−90
−89.5%
|
Metro Exodus | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+151%
|
55−60
−151%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+217%
|
27−30
−217%
|
Battlefield 5 | 120−130
+121%
|
55−60
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Far Cry 5 | 85−90
+150%
|
34
−150%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+106%
|
45−50
−106%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+73.6%
|
110−120
−73.6%
|
Hitman 3 | 95
+188%
|
30−35
−188%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+89.5%
|
85−90
−89.5%
|
Metro Exodus | 120−130
+110%
|
60−65
−110%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
+219%
|
55−60
−219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+55.8%
|
52
−55.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+169%
|
27−30
−169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Far Cry 5 | 85−90
+143%
|
35
−143%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+73.6%
|
110−120
−73.6%
|
Hitman 3 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+137%
|
60−65
−137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+142%
|
65−70
−142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+309%
|
22
−309%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
Far Cry 5 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+134%
|
90−95
−134%
|
Hitman 3 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
Metro Exodus | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+200%
|
18−20
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+82.9%
|
100−110
−82.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Hitman 3 | 36
+177%
|
12−14
−177%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+104%
|
85−90
−104%
|
Metro Exodus | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
Far Cry 5 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 232% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 138% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 158% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600 на 309% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 7-Cores iGPU на 47% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 46 тестах (74%)
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 15 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.31 | 17.18 |
Новизна | 13 октября 2021 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 128.8%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Cores iGPU: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Arc 7-Cores iGPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.