Radeon RX 6550M vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает RX 6550M на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 219 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 67.35 |
Энергоэффективность | 21.67 | 24.50 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 24 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 7168 |
Частота ядра | 2000 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | 2840 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 181.8 | 554.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.816 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 64 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 224 |
Ray Tracing Cores | 16 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−221%
| 218
+221%
|
1440p | 24
−504%
| 145
+504%
|
4K | 27−30
−215%
| 85
+215%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.75 |
1440p | нет данных | 4.13 |
4K | нет данных | 7.05 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 53
−251%
|
186
+251%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−51.9%
|
110−120
+51.9%
|
Counter-Strike 2 | 46
−296%
|
182
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
Forza Horizon 4 | 123
−253%
|
434
+253%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−215%
|
200−210
+215%
|
Metro Exodus | 65−70
−133%
|
150−160
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
Valorant | 100−110
−335%
|
400−450
+335%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−51.9%
|
110−120
+51.9%
|
Counter-Strike 2 | 35
−354%
|
159
+354%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
Dota 2 | 85−90
−101%
|
173
+101%
|
Far Cry 5 | 33
−361%
|
152
+361%
|
Fortnite | 120−130
−144%
|
300−350
+144%
|
Forza Horizon 4 | 101
−324%
|
428
+324%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−215%
|
200−210
+215%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−101%
|
173
+101%
|
Metro Exodus | 65−70
−12.1%
|
74
+12.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−36.1%
|
210−220
+36.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
Valorant | 100−110
−335%
|
400−450
+335%
|
World of Tanks | 250−260
−8.1%
|
270−280
+8.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−51.9%
|
110−120
+51.9%
|
Counter-Strike 2 | 29
−379%
|
139
+379%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
Dota 2 | 85−90
−202%
|
260−270
+202%
|
Far Cry 5 | 75−80
−90.9%
|
140−150
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 88
−333%
|
381
+333%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−215%
|
200−210
+215%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−36.1%
|
210−220
+36.1%
|
Valorant | 100−110
−335%
|
400−450
+335%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−252%
|
148
+252%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−244%
|
148
+244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
World of Tanks | 160−170
−211%
|
500−550
+211%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−70.6%
|
85−90
+70.6%
|
Counter-Strike 2 | 17
−412%
|
87
+412%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Far Cry 5 | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−296%
|
265
+296%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−293%
|
150−160
+293%
|
Metro Exodus | 55−60
−140%
|
130−140
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−316%
|
154
+316%
|
Valorant | 65−70
−443%
|
350−400
+443%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
Dota 2 | 40−45
−277%
|
166
+277%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−277%
|
166
+277%
|
Metro Exodus | 18−20
−289%
|
74
+289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−171%
|
200−210
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−277%
|
166
+277%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−250%
|
90−95
+250%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Dota 2 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
Far Cry 5 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Fortnite | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−238%
|
132
+238%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Valorant | 30−35
−552%
|
210−220
+552%
|
Так RX 6550M и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 221% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 504% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 215% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 SUPER на 552% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER лучше в 55 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.14 | 78.14 |
Новизна | 4 января 2023 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 220 Ватт |
У RX 6550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 175%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 210.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6550M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4070 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.