Radeon RX 6500M vs RX 6750 GRE 10 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, включая спецификации и данные о производительности.
6750 GRE 10 GB опережает 6500M на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 342 | 92 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 87.11 |
| Энергоэффективность | 27.24 | 20.27 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 17 октября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 309$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1941 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2450 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 153.6 | 352.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.915 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 36 |
| L0 Cache | 256 Кб | 576 Кб |
| L1 Cache | 256 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 3 Мб |
| L3 Cache | 16 Мб | 80 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−146%
| 150−160
+146%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.06 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−145%
|
250−260
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−142%
|
160−170
+142%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−145%
|
250−260
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−139%
|
160−170
+139%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
| Far Cry 5 | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
| Fortnite | 95−100
−147%
|
240−250
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−148%
|
250−260
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
| Valorant | 130−140
−152%
|
350−400
+152%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−145%
|
250−260
+145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−146%
|
550−600
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−150%
|
80−85
+150%
|
| Dota 2 | 102
−145%
|
250−260
+145%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
| Far Cry 5 | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
| Fortnite | 95−100
−147%
|
240−250
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
| Metro Exodus | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−146%
|
140−150
+146%
|
| Valorant | 130−140
−152%
|
350−400
+152%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−141%
|
70−75
+141%
|
| Dota 2 | 95
−153%
|
240−250
+153%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
| Far Cry 5 | 66
−142%
|
160−170
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
| Valorant | 130−140
−152%
|
350−400
+152%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−147%
|
240−250
+147%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Metro Exodus | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−138%
|
400−450
+138%
|
| Valorant | 170−180
−131%
|
400−450
+131%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| Metro Exodus | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
| Valorant | 100−110
−145%
|
250−260
+145%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Dota 2 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Так RX 6500M и RX 6750 GRE 10 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE 10 GB на 146% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.74 | 44.88 |
| Новизна | 4 января 2022 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 170 Ватт |
У RX 6500M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 240%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE 10 GB: производительность выше на 153%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 150%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 10 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 GRE 10 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
