Radeon RX 6500 XT vs RX 7900 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 7900 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900 GRE опережает 6500 XT на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 271 | 32 |
| Место по популярности | 84 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.75 | 69.38 |
| Энергоэффективность | 16.43 | 19.10 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 27 июля 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 GRE соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у RX 6500 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 5120 |
| Частота ядра | 2610 МГц | 1287 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2245 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 718.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 160 |
| TMUs | 64 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 80 |
| L0 Cache | 256 Кб | 2.5 Мб |
| L1 Cache | 256 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 6 Мб |
| L3 Cache | 16 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 276 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2248 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
−227%
| 206
+227%
|
| 1440p | 31
−316%
| 129
+316%
|
| 4K | 17
−353%
| 77
+353%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16
−18.5%
| 2.67
+18.5%
|
| 1440p | 6.42
−50.8%
| 4.26
+50.8%
|
| 4K | 11.71
−64.2%
| 7.13
+64.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 19% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 51% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 64% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 281
−10.3%
|
300−350
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−189%
|
208
+189%
|
| Hogwarts Legacy | 80
−124%
|
179
+124%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−88.2%
|
170−180
+88.2%
|
| Counter-Strike 2 | 194
−59.8%
|
300−350
+59.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−241%
|
184
+241%
|
| Far Cry 5 | 102
−70.6%
|
174
+70.6%
|
| Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−178%
|
250−260
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−83.2%
|
190−200
+83.2%
|
| Hogwarts Legacy | 60
−162%
|
157
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.3%
|
170−180
+92.3%
|
| Valorant | 160−170
−127%
|
350−400
+127%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−88.2%
|
170−180
+88.2%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−278%
|
300−350
+278%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−365%
|
158
+365%
|
| Dota 2 | 145
−176%
|
400−450
+176%
|
| Far Cry 5 | 92
−82.6%
|
168
+82.6%
|
| Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−178%
|
250−260
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−142%
|
190−200
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−90.7%
|
164
+90.7%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−173%
|
131
+173%
|
| Metro Exodus | 52
−244%
|
179
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.3%
|
170−180
+92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−315%
|
382
+315%
|
| Valorant | 160−170
−127%
|
350−400
+127%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−88.2%
|
170−180
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−393%
|
148
+393%
|
| Dota 2 | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
| Far Cry 5 | 86
−80.2%
|
155
+80.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−178%
|
250−260
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 33
−230%
|
109
+230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.3%
|
170−180
+92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−287%
|
209
+287%
|
| Valorant | 160−170
−127%
|
350−400
+127%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35
−471%
|
200−210
+471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−210%
|
500−550
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−251%
|
130
+251%
|
| Metro Exodus | 18
−517%
|
111
+517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−131%
|
450−500
+131%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−154%
|
160−170
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−476%
|
98
+476%
|
| Far Cry 5 | 57
−170%
|
154
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−272%
|
220−230
+272%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−274%
|
86
+274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−322%
|
156
+322%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−170%
|
150−160
+170%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7
−1171%
|
85−90
+1171%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−344%
|
151
+344%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| Metro Exodus | 11
−545%
|
71
+545%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−346%
|
125
+346%
|
| Valorant | 130−140
−140%
|
300−350
+140%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−236%
|
120−130
+236%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−1025%
|
45
+1025%
|
| Dota 2 | 67
−169%
|
180−190
+169%
|
| Far Cry 5 | 23
−365%
|
107
+365%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
| Hogwarts Legacy | 9
−444%
|
49
+444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Так RX 6500 XT и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 227% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 316% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 353% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 GRE на 1171% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 GRE превзошла RX 6500 XT во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.72 | 61.34 |
| Новизна | 19 января 2022 | 27 июля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 260 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 143%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 GRE: производительность выше на 182.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
