Radeon RX 590 vs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Общая производительность
Radeon RX 590 опережает UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на целых 1732% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 208 | 983 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.96 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Gen. 11 (2021) |
| Графический процессор | Polaris 30 | Gen. 11 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 11 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
| Цена сейчас | 133$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 24 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 800 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 4.8 - 10 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 590 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 8000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 590 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 590 опережает UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на 1732% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 590 быстрее UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на 2636% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 590 быстрее UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на 1321% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 590 быстрее UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на 2507% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 590 быстрее UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на 1668% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 590 быстрее UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) на 812% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 590 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
+1022%
| 9
−1022%
|
| 1440p | 56
+1767%
| 3−4
−1767%
|
| 4K | 38
+1800%
| 2−3
−1800%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
| Battlefield 5 | 136
+1843%
|
7−8
−1843%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Far Cry 5 | 90
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Far Cry New Dawn | 90 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 120
+2300%
|
5−6
−2300%
|
| Hitman 3 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Horizon Zero Dawn | 158
+1115%
|
12−14
−1115%
|
| Metro Exodus | 124
+1967%
|
6−7
−1967%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+4450%
|
2−3
−4450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+1857%
|
7
−1857%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
| Battlefield 5 | 122
+1933%
|
6−7
−1933%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85
+2733%
|
3−4
−2733%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+638%
|
8
−638%
|
| Far Cry New Dawn | 76 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 113
+2160%
|
5−6
−2160%
|
| Hitman 3 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+969%
|
12−14
−969%
|
| Metro Exodus | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
+2900%
|
3
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Far Cry 5 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+638%
|
12−14
−638%
|
| Metro Exodus | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 64
+3100%
|
2−3
−3100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Far Cry New Dawn | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Hitman 3 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Metro Exodus | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| Far Cry New Dawn | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Hitman 3 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 42 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Metro Exodus | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| Watch Dogs: Legion | 13 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Так RX 590 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 1022% быстрее в 1080p
- RX 590 на 1767% быстрее в 1440p
- RX 590 на 1800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и High Preset, RX 590 на 6700% быстрее, чем UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU).
В целом, в популярных играх:
- RX 590 превзошла UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) во всех 38 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.37 | 1.33 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 11 января 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 4 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
