Radeon RX 590 vs Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и Radeon Graphics (Ryzen 7000), включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 461% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 224 | 671 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.16 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | Polaris 30 | Raphael |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 26 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 128 |
Частота ядра | 1469 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 222.5 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.119 gflops | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 144 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 8000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+512%
| 17
−512%
|
1440p | 62
+520%
| 10−12
−520%
|
4K | 37
+517%
| 6−7
−517%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
Battlefield 5 | 136
+1260%
|
10−11
−1260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Far Cry 5 | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
Far Cry New Dawn | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
Forza Horizon 4 | 274
+954%
|
24−27
−954%
|
Hitman 3 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+938%
|
27−30
−938%
|
Metro Exodus | 124
+1278%
|
9−10
−1278%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+727%
|
10−12
−727%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+775%
|
16−18
−775%
|
Watch Dogs: Legion | 272
+518%
|
40−45
−518%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 113
+842%
|
12−14
−842%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Battlefield 5 | 122
+1120%
|
10−11
−1120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Far Cry 5 | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Far Cry New Dawn | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
Forza Horizon 4 | 259
+896%
|
24−27
−896%
|
Hitman 3 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Horizon Zero Dawn | 287
+890%
|
27−30
−890%
|
Metro Exodus | 97
+978%
|
9−10
−978%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+573%
|
10−12
−573%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+936%
|
11
−936%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+493%
|
40−45
−493%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Far Cry 5 | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
Forza Horizon 4 | 91
+250%
|
24−27
−250%
|
Hitman 3 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+967%
|
9
−967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+1011%
|
9
−1011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
+482%
|
10−12
−482%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Far Cry 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1886%
|
7−8
−1886%
|
Hitman 3 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
Metro Exodus | 58
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+652%
|
27−30
−652%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Far Cry New Dawn | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
Hitman 3 | 18−20 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Metro Exodus | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Forza Horizon 4 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Так RX 590 и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 512% быстрее в 1080p
- RX 590 на 520% быстрее в 1440p
- RX 590 на 517% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 590 на 5700% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Graphics (Ryzen 7000) на 26% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 65 тестах (98%)
- Graphics (Ryzen 7000) лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.35 | 4.34 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 26 сентября 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
У RX 590 следующие преимущества: производительность выше на 461.1%.
С другой стороны, преимущества Graphics (Ryzen 7000): новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Graphics (Ryzen 7000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.