Radeon RX 590 vs Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает Nvidia GTX 1050 3GB Mobile на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 232 | 400 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.33 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.61 | нет данных |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Polaris 30 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | Апрель 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 1366 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1442 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 222.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 84 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| Multi-Projection | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+104%
| 50−55
−104%
|
| 1440p | 61
+103%
| 30−35
−103%
|
| 4K | 37
+106%
| 18−20
−106%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74 | нет данных |
| 1440p | 4.57 | нет данных |
| 4K | 7.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Elden Ring | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+111%
|
65−70
−111%
|
| Metro Exodus | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Valorant | 128
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 129
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Dota 2 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Elden Ring | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
| Fortnite | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Metro Exodus | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 239
+99.2%
|
120−130
−99.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Valorant | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| World of Tanks | 250−260
+113%
|
120−130
−113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Dota 2 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Valorant | 110
+100%
|
55−60
−100%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Elden Ring | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| World of Tanks | 160−170
+103%
|
80−85
−103%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
| Metro Exodus | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Valorant | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Dota 2 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| Elden Ring | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| Metro Exodus | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Dota 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Fortnite | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Valorant | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
Так RX 590 и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 104% быстрее в 1080p
- RX 590 на 103% быстрее в 1440p
- RX 590 на 106% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.42 | 12.44 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
У RX 590 следующие преимущества: производительность выше на 96.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 272966.7%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 3GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
