Radeon RX 580 vs PRO WX 3100
Общая производительность
RX 580 опережает PRO WX 3100 на 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon PRO WX 3100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 225 | 537 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.88 | 3.95 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Polaris 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 21 марта 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 199$ |
| Цена сейчас | 138$ (0.6x) | 242$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 соотношение цены и качества на 403% лучше, чем у PRO WX 3100.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon PRO WX 3100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon PRO WX 3100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 512 |
| Частота ядра | 1257 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1219 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 39.01 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,175 gflops | 1,248 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon PRO WX 3100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon PRO WX 3100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 6000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon PRO WX 3100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon PRO WX 3100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon PRO WX 3100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 580 опережает PRO WX 3100 на 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 580 быстрее PRO WX 3100 на 253% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 580 быстрее PRO WX 3100 на 279% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 580 быстрее PRO WX 3100 на 422% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 580 быстрее PRO WX 3100 на 421% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 580 быстрее PRO WX 3100 на 346% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 580 быстрее PRO WX 3100 на 98% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon PRO WX 3100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
+593%
| 14
−593%
|
| 1440p | 43
+258%
| 12−14
−258%
|
| 4K | 36
+260%
| 10−12
−260%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+346%
|
12−14
−346%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Battlefield 5 | 124
+490%
|
21−24
−490%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Far Cry 5 | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+391%
|
21−24
−391%
|
| Hitman 3 | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 74
+393%
|
14−16
−393%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Battlefield 5 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Far Cry 5 | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
| Far Cry New Dawn | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+359%
|
21−24
−359%
|
| Hitman 3 | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
| Metro Exodus | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+500%
|
12
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 34
+162%
|
12−14
−162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Battlefield 5 | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Far Cry 5 | 71
+373%
|
14−16
−373%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+273%
|
21−24
−273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+529%
|
7
−529%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Hitman 3 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Metro Exodus | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Hitman 3 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Metro Exodus | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Battlefield 5 | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| Far Cry New Dawn | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Так RX 580 и PRO WX 3100 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 593% быстрее, чем PRO WX 3100, в 1080p
- RX 580 на 258% быстрее, чем PRO WX 3100, в 1440p
- RX 580 на 260% быстрее, чем PRO WX 3100, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 580 на 2100% быстрее, чем PRO WX 3100.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 превзошла PRO WX 3100 во всех 67 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 22.93 | 6.50 |
| Стоимость | $229 | $199 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO WX 3100 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и Radeon PRO WX 3100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
