Radeon RX 580 vs Pro WX 7100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 7100, включая спецификации и данные о производительности.
RX 580 опережает Pro WX 7100 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 254 | 282 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.16 | 7.94 |
| Энергоэффективность | 8.50 | 10.68 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Ellesmere |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 10 ноября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 соотношение цены и качества на 91% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 1188 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1243 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 179.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 7100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 7100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon Pro WX 7100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
+14.1%
| 85−90
−14.1%
|
| 1440p | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
| 4K | 37
+23.3%
| 30−35
−23.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36
+298%
| 9.40
−298%
|
| 1440p | 5.33
+329%
| 22.83
−329%
|
| 4K | 6.19
+330%
| 26.63
−330%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 298% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 329% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 330% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+13.8%
|
100−110
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Battlefield 5 | 124
+57%
|
75−80
−57%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+13.8%
|
100−110
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Far Cry 5 | 83
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
| Fortnite | 153
+51.5%
|
100−110
−51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+38.5%
|
75−80
−38.5%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
| Valorant | 150−160
+8.5%
|
140−150
−8.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Battlefield 5 | 102
+29.1%
|
75−80
−29.1%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+13.8%
|
100−110
−13.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+6.6%
|
220−230
−6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Dota 2 | 110−120
+7.4%
|
100−110
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 76
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
| Fortnite | 106
+5%
|
100−110
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+29.5%
|
75−80
−29.5%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+8.5%
|
70−75
−8.5%
|
| Metro Exodus | 48
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| Valorant | 150−160
+8.5%
|
140−150
−8.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
+17.7%
|
75−80
−17.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Dota 2 | 110−120
+7.4%
|
100−110
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 71
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−46.9%
|
70−75
+46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
| Valorant | 150−160
+8.5%
|
140−150
−8.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80
−26.3%
|
100−110
+26.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+12.4%
|
130−140
−12.4%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
| Metro Exodus | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Valorant | 190−200
+7.8%
|
170−180
−7.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+13%
|
50−55
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+14%
|
40−45
−14%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Metro Exodus | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| Valorant | 120−130
+14.8%
|
100−110
−14.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Dota 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Far Cry 5 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Так RX 580 и Pro WX 7100 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 14% быстрее в 1080p
- RX 580 на 23% быстрее в 1440p
- RX 580 на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX 580 на 63% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 47% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 лучше в 57 тестах (90%)
- Pro WX 7100 лучше в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.77 | 17.45 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 10 ноября 2016 |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 130 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 13.3%, и новее на 5 месяцев.
С другой стороны, преимущества Pro WX 7100: энергопотребление ниже на 42.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 7100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
