Radeon RX 580 vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 опережает RX 580 на целых 289% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 276 | 7 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.14 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.46 | 10.15 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 24064 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 144 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
−261%
| 350−400
+261%
|
| 1440p | 43
−272%
| 160−170
+272%
|
| 4K | 37
−278%
| 140−150
+278%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36 | нет данных |
| 1440p | 5.33 | нет данных |
| 4K | 6.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−266%
|
450−500
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Battlefield 5 | 124
−263%
|
450−500
+263%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−266%
|
450−500
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Far Cry 5 | 83
−261%
|
300−310
+261%
|
| Fortnite | 153
−259%
|
550−600
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−282%
|
260−270
+282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
| Valorant | 150−160
−257%
|
550−600
+257%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Battlefield 5 | 102
−243%
|
350−400
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−266%
|
450−500
+266%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−288%
|
950−1000
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Dota 2 | 110−120
−288%
|
450−500
+288%
|
| Far Cry 5 | 76
−282%
|
290−300
+282%
|
| Fortnite | 106
−277%
|
400−450
+277%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−247%
|
350−400
+247%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−282%
|
260−270
+282%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−277%
|
290−300
+277%
|
| Metro Exodus | 48
−275%
|
180−190
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−286%
|
270−280
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−289%
|
280−290
+289%
|
| Valorant | 150−160
−257%
|
550−600
+257%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Battlefield 5 | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Dota 2 | 110−120
−288%
|
450−500
+288%
|
| Far Cry 5 | 71
−280%
|
270−280
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−266%
|
300−310
+266%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−288%
|
190−200
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−286%
|
170−180
+286%
|
| Valorant | 150−160
−257%
|
550−600
+257%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80
−275%
|
300−310
+275%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−257%
|
550−600
+257%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Metro Exodus | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−274%
|
650−700
+274%
|
| Valorant | 190−200
−289%
|
750−800
+289%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−277%
|
230−240
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−286%
|
220−230
+286%
|
| Metro Exodus | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
| Valorant | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Battlefield 5 | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Dota 2 | 70−75
−289%
|
280−290
+289%
|
| Far Cry 5 | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
Так RX 580 и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 на 261% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 на 272% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 на 278% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.10 | 85.96 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 600 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 224.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: производительность выше на 289%, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
