Radeon RX 580 vs CMP 30HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 580 опережает CMP 30HX на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 284 | 381 |
Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.77 | 14.87 |
Энергоэффективность | 8.55 | 8.70 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Polaris 20 | TU116 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 25 февраля 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У CMP 30HX соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у RX 580.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1408 |
Частота ядра | 1257 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 193.0 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 144 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
Длина | 241 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и CMP 30HX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
+49.2%
| 65−70
−49.2%
|
1440p | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
4K | 37
+54.2%
| 24−27
−54.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.36
+421%
| 12.29
−421%
|
1440p | 5.33
+456%
| 29.59
−456%
|
4K | 6.19
+438%
| 33.29
−438%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 421% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 456% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 438% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Dead Island 2 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 124
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Dead Island 2 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Far Cry 5 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Fortnite | 153
+53%
|
100−105
−53%
|
Forza Horizon 4 | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Valorant | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+53.1%
|
160−170
−53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Dead Island 2 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Dota 2 | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
Far Cry 5 | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
Fortnite | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Grand Theft Auto V | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Metro Exodus | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
Valorant | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Dead Island 2 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Dota 2 | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
Far Cry 5 | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Forza Horizon 4 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Valorant | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Metro Exodus | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
Valorant | 190−200
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Dead Island 2 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Dead Island 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Grand Theft Auto V | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Metro Exodus | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Valorant | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Dead Island 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Dota 2 | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Far Cry 5 | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Так RX 580 и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 49% быстрее в 1080p
- RX 580 на 59% быстрее в 1440p
- RX 580 на 54% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.34 | 14.66 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 25 февраля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 125 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 45.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 48%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.