Radeon RX 580 vs Quadro RTX 6000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Quadro RTX 6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 опережает RX 580 на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 246 | 67 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.05 | 5.66 |
| Энергоэффективность | 8.58 | 12.88 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 20 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 13 августа 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 6,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 соотношение цены и качества на 219% лучше, чем у RTX 6000.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4608 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 144 | 288 |
| Tensor Cores | нет данных | 576 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−108%
| 200−210
+108%
|
| 1440p | 44
−105%
| 90−95
+105%
|
| 4K | 38
−111%
| 80−85
+111%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.39
+1220%
| 31.50
−1220%
|
| 1440p | 5.20
+1245%
| 69.99
−1245%
|
| 4K | 6.03
+1207%
| 78.74
−1207%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 1220% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 1245% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 1207% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Metro Exodus | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Valorant | 90−95
−104%
|
190−200
+104%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 117
−105%
|
240−250
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
| Dota 2 | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Fortnite | 110−120
−103%
|
240−250
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
| Metro Exodus | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
−98%
|
400−450
+98%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Valorant | 90−95
−104%
|
190−200
+104%
|
| World of Tanks | 240−250
−101%
|
500−550
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−106%
|
140−150
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
| Dota 2 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
| Valorant | 90−95
−104%
|
190−200
+104%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| World of Tanks | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Metro Exodus | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Valorant | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Dota 2 | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| Metro Exodus | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Dota 2 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Fortnite | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Valorant | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Так RX 580 и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 на 108% быстрее в 1080p
- RTX 6000 на 105% быстрее в 1440p
- RTX 6000 на 111% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.02 | 48.55 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 13 августа 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 260 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000: производительность выше на 110.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
