Radeon RX 580 vs Arc A750

Место в рейтинге производительности	251	182
Место по популярности	1	не в топ-100
Соотношение цена-качество	17.24	56.64
Энергоэффективность	8.55	9.75
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	Polaris 20	DG2-512
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	18 апреля 2017 (7 лет назад)	12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	229$	289$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A750 соотношение цены и качества на 229% лучше, чем у RX 580.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 580 и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	3584
Частота ядра	1257 МГц	2050 МГц
Частота в режиме Boost	1340 МГц	2400 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	21,700 млн
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	185 Вт	225 Вт
Скорость текстурирования	193.0	537.6
Производительность с плавающей точкой	6.175 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	32	112
TMUs	144	224
Tensor Cores	нет данных	448
Ray Tracing Cores	нет данных	28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	241 мм	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 580 и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	2000 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	256.0 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Arc A750 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 580 и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 580 22.07

Arc A750 30.61
+38.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 580 8846

Arc A750 12266
+38.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 580 19274

Arc A750 37288
+93.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 580 44344

Arc A750 98837
+123%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 580 13927

Arc A750 29667
+113%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 580 82516

Arc A750 130715
+58.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 580 348952

Arc A750 634482
+81.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 580 и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	96 −13.5%	109 +13.5%
1440p	44 −34.1%	59 +34.1%
4K	38 +5.6%	36 −5.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.39 +11.1%	2.65 −11.1%
1440p	5.20 −6.3%	4.90 +6.3%
4K	6.03 +33.2%	8.03 −33.2%

Стоимость одного кадра у RX 580 на 11% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у Arc A750 на 6% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 580 на 33% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −117%	91 +117%
Cyberpunk 2077	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80 −15%	90−95 +15%
Counter-Strike 2	40−45 −110%	88 +110%
Cyberpunk 2077	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Forza Horizon 4	95−100 −188%	285 +188%
Forza Horizon 5	60−65 −36.1%	80−85 +36.1%
Metro Exodus	83 −39.8%	116 +39.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −29.4%	65−70 +29.4%
Valorant	90−95 −38%	120−130 +38%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	117 +27.2%	90−95 −27.2%
Counter-Strike 2	40−45 −81%	76 +81%
Cyberpunk 2077	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Dota 2	51 −94.1%	99 +94.1%
Far Cry 5	70−75 +7.4%	68 −7.4%
Fortnite	110−120 −26.3%	140−150 +26.3%
Forza Horizon 4	95−100 −141%	239 +141%
Forza Horizon 5	60−65 −36.1%	80−85 +36.1%
Grand Theft Auto V	77 −28.6%	99 +28.6%
Metro Exodus	57 −64.9%	94 +64.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +11%	180−190 −11%
Red Dead Redemption 2	50−55 −29.4%	65−70 +29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −45.9%	100−110 +45.9%
Valorant	90−95 −38%	120−130 +38%
World of Tanks	240−250 −10.8%	270−280 +10.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 −35.3%	90−95 +35.3%
Counter-Strike 2	40−45 −78.6%	75 +78.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Dota 2	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
Far Cry 5	70−75 −20.5%	85−90 +20.5%
Forza Horizon 4	95−100 −101%	199 +101%
Forza Horizon 5	60−65 −36.1%	80−85 +36.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −160%	180−190 +160%
Valorant	90−95 −38%	120−130 +38%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 −7.9%	41 +7.9%
Grand Theft Auto V	35−40 −7.9%	41 +7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
World of Tanks	150−160 −33.8%	200−210 +33.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −31.9%	60−65 +31.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Forza Horizon 4	60−65 −138%	145 +138%
Forza Horizon 5	35−40 −40.5%	50−55 +40.5%
Metro Exodus	53 −62.3%	86 +62.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −72.7%	57 +72.7%
Valorant	60−65 −52.5%	90−95 +52.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Dota 2	57 +26.7%	45 −26.7%
Grand Theft Auto V	57 +26.7%	45 −26.7%
Metro Exodus	18 −139%	43 +139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	73 −37%	100−105 +37%
Red Dead Redemption 2	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +26.7%	45 −26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	28 −25%	35−40 +25%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14 +40%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Far Cry 5	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
Fortnite	31 −35.5%	40−45 +35.5%
Forza Horizon 4	35−40 −140%	84 +140%
Forza Horizon 5	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Valorant	27−30 −62.1%	45−50 +62.1%

Так RX 580 и Arc A750 конкурируют в популярных играх:

Arc A750 на 14% быстрее в 1080p
Arc A750 на 34% быстрее в 1440p
RX 580 на 6% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 580 на 27% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A750 на 188% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 580 лучше в 6 тестах (11%)
Arc A750 лучше в 49 тестах (89%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	22.07	30.61
Новизна	18 апреля 2017	12 октября 2022
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	185 Ватт	225 Ватт

У RX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 21.6%.

С другой стороны, преимущества Arc A750: производительность выше на 38.7%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 580

Arc A750

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX TITAN Z

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 21823 голоса

Оцените Radeon RX 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 881 голос

Оцените Arc A750 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 580 или Arc A750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.