Radeon RX 580 (мобильная) vs RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает RX 580 (мобильная) на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 290 | 119 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.11 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.44 | 35.72 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Polaris 20 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 301.69$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1077 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 155.1 | 246.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.963 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 78
−28.2%
| 100
+28.2%
|
1440p | 21−24
−119%
| 46
+119%
|
4K | 31
+19.2%
| 26
−19.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.87 | нет данных |
1440p | 14.37 | нет данных |
4K | 9.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−191%
|
99
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−156%
|
87
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−33.3%
|
52
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−178%
|
228
+178%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−75%
|
91
+75%
|
Metro Exodus | 50−55
−75.5%
|
90−95
+75.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−68.9%
|
75−80
+68.9%
|
Valorant | 75−80
−165%
|
209
+165%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−121%
|
75
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−7.7%
|
42
+7.7%
|
Dota 2 | 66
−84.8%
|
122
+84.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
+17.9%
|
56
−17.9%
|
Fortnite | 68
−150%
|
170−180
+150%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−132%
|
190
+132%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−90.4%
|
95−100
+90.4%
|
Grand Theft Auto V | 62
−103%
|
126
+103%
|
Metro Exodus | 50−55
−75.5%
|
90−95
+75.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 198
−1%
|
200−210
+1%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−68.9%
|
75−80
+68.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−101%
|
130−140
+101%
|
Valorant | 75−80
−96.2%
|
150−160
+96.2%
|
World of Tanks | 220−230
−22.4%
|
270−280
+22.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−103%
|
69
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+11.4%
|
35
−11.4%
|
Dota 2 | 69
−59.4%
|
110
+59.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
−47%
|
95−100
+47%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−98.8%
|
163
+98.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−59.6%
|
83
+59.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−245%
|
200−210
+245%
|
Valorant | 75−80
−127%
|
179
+127%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−132%
|
70−75
+132%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−132%
|
70−75
+132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
World of Tanks | 130−140
−85%
|
240−250
+85%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−41.9%
|
44
+41.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−124%
|
110−120
+124%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Metro Exodus | 40−45
−90.9%
|
80−85
+90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
Valorant | 50−55
−142%
|
120−130
+142%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Dota 2 | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
Metro Exodus | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−117%
|
120−130
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
Dota 2 | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
Far Cry 5 | 24−27
−128%
|
55−60
+128%
|
Fortnite | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Valorant | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
Так RX 580 (мобильная) и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 28% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 119% быстрее в 1440p
- RX 580 (мобильная) на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 580 (мобильная) на 18% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600S на 245% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RX 7600S лучше в 62 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.49 | 38.85 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 99.3%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.