GeForce 8400M G vs Radeon RX Vega 3

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 8400M G и Radeon RX Vega 3, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

8400M G
2007
256 Мб GDDR3, 10 Вт
0.27

RX Vega 3 опережает 8400M G на целых 1004% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8400M G и Radeon RX Vega 3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1356790
Место по популярностине в топ-10074
Энергоэффективность1.8513.64
АрхитектураTesla (2006−2010)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорG86Picasso
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 мая 2007 (17 лет назад)6 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8400M G и Radeon RX Vega 3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8400M G и Radeon RX Vega 3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8192
Частота ядра400 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1001 МГц
Количество транзисторов210 млн4,940 млн
Технологический процесс80 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт15 Вт
Скорость текстурирования3.20012.01
Производительность с плавающей точкой0.0128 TFLOPS0.3844 TFLOPS
ROPs44
TMUs812

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8400M G и Radeon RX Vega 3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16IGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8400M G и Radeon RX Vega 3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти256 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти400 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти6.400 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8400M G и Radeon RX Vega 3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 8400M G и Radeon RX Vega 3 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8400M G и Radeon RX Vega 3 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

8400M G 0.27
RX Vega 3 2.98
+1004%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8400M G 105
RX Vega 3 1149
+994%

Производительность в играх

Результаты GeForce 8400M G и Radeon RX Vega 3 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−1100%
12
+1100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−600%
7−8
+600%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−600%
7−8
+600%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Valorant 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−600%
7−8
+600%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−91.7%
23
+91.7%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 9−10
−133%
21
+133%
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6
+50%
Valorant 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 9−10
−111%
19
+111%
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4
+0%
Valorant 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−2000%
21−24
+2000%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 5−6

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 2−3
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 5
+0%
5
+0%
Fortnite 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 8
+0%
8
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 2
+0%
2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

Так 8400M G и RX Vega 3 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 3 на 1100% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, RX Vega 3 на 2000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 3 лучше в 31 тесте (55%)
  • ничья в 25 тестах (45%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.27 2.98
Новизна 9 мая 2007 6 января 2019
Технологический процесс 80 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

У 8400M G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 3: производительность выше на 1003.7%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 3, поскольку она выигрывает у GeForce 8400M G в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 8400M G
GeForce 8400M G
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 22 голоса

Оцените GeForce 8400M G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2048 голосов

Оцените Radeon RX Vega 3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 8400M G или Radeon RX Vega 3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.