Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Общая производительность
Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает Radeon RX 570 на 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 280 | 190 |
Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.05 | 6.16 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Polaris 20 Ellesmere | N19E-Q1 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (6 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Цена сейчас | 114$ (0.7x) | 2393$ |
У RX 570 соотношение цены и качества на 161% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1920 |
Частота ядра | 1168 МГц | 945 МГц |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 159.2 | 198.7 |
Производительность с плавающей точкой | 5,095 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает Radeon RX 570 на 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX 570 на 45% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX 570 на 10% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX 570 на 5% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX 570 на 7% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX 570 на 29% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 570 и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85
−11.8%
| 95
+11.8%
|
1440p | 48
−35.4%
| 65−70
+35.4%
|
4K | 29
−203%
| 88
+203%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−24.2%
|
77
+24.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
Battlefield 5 | 88
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Far Cry 5 | 77
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
Far Cry New Dawn | 76
−19.7%
|
91
+19.7%
|
Forza Horizon 4 | 100
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
−44.9%
|
100
+44.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−21.6%
|
62
+21.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
Battlefield 5 | 75
−12%
|
80−85
+12%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Far Cry 5 | 70
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Far Cry New Dawn | 71
−21.1%
|
86
+21.1%
|
Forza Horizon 4 | 94
+9.3%
|
85−90
−9.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
Metro Exodus | 43
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
−42.4%
|
84
+42.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−41.6%
|
109
+41.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−18.2%
|
39
+18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
Battlefield 5 | 68
−23.5%
|
80−85
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Far Cry 5 | 65
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
Far Cry New Dawn | 66
−16.7%
|
77
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 75
−14.7%
|
85−90
+14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−30.2%
|
56
+30.2%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Hitman 3 | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Metro Exodus | 25
−4%
|
24−27
+4%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Battlefield 5 | 52
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Far Cry 5 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Far Cry New Dawn | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 59
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Hitman 3 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Metro Exodus | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+0%
|
16−18
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Battlefield 5 | 31
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry 5 | 24
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 26
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 4 | 39
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Так RX 570 и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 3000 (мобильная) на 11.8% быстрее, чем RX 570
Разрешение 1440p:
- RTX 3000 (мобильная) на 35.4% быстрее, чем RX 570
Разрешение 4K:
- RTX 3000 (мобильная) на 203% быстрее, чем RX 570
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 31.9% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 133% быстрее, чем RX 570.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 16 тестах (24%)
- RTX 3000 (мобильная) лучше в 48 тестах (71%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.98 | 26.10 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.