Radeon RX 560X (мобильная) vs Pro 5500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5500 XT опережает RX 560X (мобильная) на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 442 | 283 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.32 | 11.33 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Polaris 21 | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 4 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1536 |
Частота ядра | 1275 МГц | 1187 МГц |
Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 1757 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 81.60 | 168.7 |
Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 64 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1450 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 34
−91.2%
| 65−70
+91.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Battlefield 5 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Far Cry 5 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Fortnite | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Forza Horizon 5 | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
Valorant | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Battlefield 5 | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 122
−88.5%
|
230−240
+88.5%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
Dota 2 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Far Cry 5 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Fortnite | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Forza Horizon 5 | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Grand Theft Auto V | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Metro Exodus | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Valorant | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Dota 2 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Far Cry 5 | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Valorant | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Metro Exodus | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Valorant | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Metro Exodus | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Valorant | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Dota 2 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry 5 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Так RX 560X (мобильная) и Pro 5500 XT конкурируют в популярных играх:
- Pro 5500 XT на 91% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.28 | 17.85 |
Новизна | 11 апреля 2018 | 4 августа 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 125 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.
С другой стороны, преимущества Pro 5500 XT: производительность выше на 92.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5500 XT - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.