Radeon RX 560X (мобильная) vs Pro 5300
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5300, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300 опережает 560X (мобильная) на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 484 | 352 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.63 | 15.31 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (7 лет назад) | 4 августа 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1280 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 132.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 4.224 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 64 | 80 |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−61.8%
| 55−60
+61.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Far Cry 5 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Fortnite | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
| Valorant | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−72.1%
|
210−220
+72.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
| Dota 2 | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
| Far Cry 5 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Fortnite | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Metro Exodus | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Valorant | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Dota 2 | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Valorant | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Metro Exodus | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Valorant | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Metro Exodus | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Valorant | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Dota 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Так RX 560X (мобильная) и Pro 5300 конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300 на 62% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.36 | 16.12 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 4 августа 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 85 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.8%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300: производительность выше на 72.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
