Radeon RX 560X (мобильная) vs GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Max-Q опережает 560X (мобильная) на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 482 | 183 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.67 | 31.01 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 21 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (7 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3072 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 1080 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 207.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 6.636 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 256 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−224%
| 110
+224%
|
| 1440p | 21−24
−257%
| 75
+257%
|
| 4K | 14−16
−236%
| 47
+236%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−241%
|
180−190
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−222%
|
70−75
+222%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−135%
|
70−75
+135%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 52
−167%
|
139
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−241%
|
180−190
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−335%
|
70−75
+335%
|
| Far Cry 5 | 39
−195%
|
115
+195%
|
| Fortnite | 66
−83.3%
|
121
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−144%
|
120−130
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−206%
|
100−110
+206%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−217%
|
70−75
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−162%
|
130−140
+162%
|
| Valorant | 95−100
−113%
|
200−210
+113%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44
−189%
|
127
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−241%
|
180−190
+241%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−127%
|
270−280
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−393%
|
70−75
+393%
|
| Dota 2 | 71
−74.6%
|
124
+74.6%
|
| Far Cry 5 | 36
−200%
|
108
+200%
|
| Fortnite | 44
−159%
|
114
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−159%
|
120−130
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−235%
|
100−110
+235%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−233%
|
120
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−306%
|
70−75
+306%
|
| Metro Exodus | 20
−285%
|
77
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−212%
|
130−140
+212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−297%
|
143
+297%
|
| Valorant | 95−100
−113%
|
200−210
+113%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 39
−205%
|
119
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−469%
|
70−75
+469%
|
| Dota 2 | 66
−78.8%
|
118
+78.8%
|
| Far Cry 5 | 33
−209%
|
102
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−234%
|
120−130
+234%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−508%
|
70−75
+508%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−337%
|
130−140
+337%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−300%
|
88
+300%
|
| Valorant | 95−100
−62.1%
|
154
+62.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 33
−203%
|
100
+203%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−201%
|
220−230
+201%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Metro Exodus | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−243%
|
170−180
+243%
|
| Valorant | 110−120
−115%
|
230−240
+115%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−284%
|
96
+284%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−267%
|
77
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−281%
|
80
+281%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−243%
|
72
+243%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Metro Exodus | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
| Valorant | 50−55
−275%
|
190−200
+275%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Dota 2 | 35−40
−176%
|
102
+176%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
Так RX 560X (мобильная) и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 224% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 257% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 236% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 620% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q превзошла RX 560X (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.89 | 32.33 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 80 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 23.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Max-Q: производительность выше на 226.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
