Radeon RX 560X (мобильная) vs GeForce RTX 2060 Max-Q
Общая производительность
GeForce RTX 2060 Max-Q опережает Radeon RX 560X (мобильная) на 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 389 | 195 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.42 | 9.49 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Polaris 11 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2017 (7 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 520$ | 1680$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Max-Q соотношение цены и качества на 75% лучше, чем у RX 560X (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1920 |
| Частота ядра | 1172 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60-80 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 142.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 11000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 264.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 Max-Q опережает Radeon RX 560X (мобильная) на 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 Max-Q быстрее Radeon RX 560X (мобильная) на 157% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 Max-Q быстрее Radeon RX 560X (мобильная) на 141% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 Max-Q быстрее Radeon RX 560X (мобильная) на 136% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 Max-Q быстрее Radeon RX 560X (мобильная) на 66% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2060 Max-Q быстрее Radeon RX 560X (мобильная) на 63% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−163%
| 92
+163%
|
| 1440p | 18−20
−144%
| 44
+144%
|
| 4K | 18−20
−133%
| 42
+133%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 23
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−216%
|
79
+216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| Battlefield 5 | 52
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−131%
|
65−70
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−141%
|
40−45
+141%
|
| Far Cry 5 | 39
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−92.3%
|
75
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−61.5%
|
80−85
+61.5%
|
| Hitman 3 | 39
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−222%
|
87
+222%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−210%
|
65
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−110%
|
40−45
+110%
|
| Battlefield 5 | 44
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−131%
|
65−70
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−173%
|
40−45
+173%
|
| Far Cry 5 | 36
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−94.4%
|
70
+94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−71.4%
|
80−85
+71.4%
|
| Hitman 3 | 34
−124%
|
75−80
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
| Metro Exodus | 20
−185%
|
57
+185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
−200%
|
75
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−192%
|
105
+192%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−92%
|
45−50
+92%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−181%
|
45
+181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Battlefield 5 | 39
−110%
|
80−85
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−215%
|
40−45
+215%
|
| Far Cry 5 | 33
−100%
|
65−70
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 33
−90.9%
|
63
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−121%
|
80−85
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−159%
|
57
+159%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−336%
|
45−50
+336%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Hitman 3 | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Metro Exodus | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−180%
|
55−60
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Hitman 3 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Metro Exodus | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Так RX 560X (мобильная) и RTX 2060 Max-Q конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2060 Max-Q на 163% быстрее, чем RX 560X (мобильная)
Разрешение 1440p:
- RTX 2060 Max-Q на 144% быстрее, чем RX 560X (мобильная)
Разрешение 4K:
- RTX 2060 Max-Q на 133% быстрее, чем RX 560X (мобильная)
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Max-Q на 500% быстрее, чем RX 560X (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q превзошла RX 560X (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.08 | 25.27 |
| Новизна | 5 января 2017 | 6 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
