Radeon RX 5600M vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Общая производительность
Radeon RX 5600M опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 230 | 493 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
| Соотношение цена-качество | 34.43 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 15 августа 2020 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 525$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 80 |
| Частота ядра | нет данных | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 12000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5600M опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Iris Xe Graphics G7 80EUs быстрее Radeon RX 5600M на 17% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600M быстрее Iris Xe Graphics G7 80EUs на 354% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600M быстрее Iris Xe Graphics G7 80EUs на 340% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600M быстрее Iris Xe Graphics G7 80EUs на 232% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
+347%
| 19
−347%
|
| 1440p | 57
+470%
| 10
−470%
|
| 4K | 31
+121%
| 14
−121%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+157%
|
14
−157%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+268%
|
19
−268%
|
| Battlefield 5 | 114
+338%
|
26
−338%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+177%
|
13
−177%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+195%
|
20
−195%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+185%
|
27
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+192%
|
24−27
−192%
|
| Hitman 3 | 65−70
+136%
|
28
−136%
|
| Horizon Zero Dawn | 81
+440%
|
15
−440%
|
| Red Dead Redemption 2 | 72
+213%
|
23
−213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
+424%
|
17
−424%
|
| Watch Dogs: Legion | 78
+388%
|
16
−388%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+263%
|
16
−263%
|
| Battlefield 5 | 112
+387%
|
23
−387%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10
−260%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+211%
|
19
−211%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+196%
|
25
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+192%
|
24−27
−192%
|
| Hitman 3 | 65−70
+200%
|
22
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
+843%
|
7
−843%
|
| Metro Exodus | 59
+392%
|
12
−392%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+567%
|
6
−567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
+328%
|
18
−328%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+373%
|
22
−373%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+400%
|
14
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| Battlefield 5 | 106
+361%
|
23
−361%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+350%
|
8
−350%
|
| Far Cry 5 | 80
+344%
|
18
−344%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+205%
|
22
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+192%
|
24−27
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+482%
|
11
−482%
|
| Watch Dogs: Legion | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
| Hitman 3 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
+215%
|
12−14
−215%
|
| Metro Exodus | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Battlefield 5 | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+217%
|
12
−217%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Hitman 3 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
| Battlefield 5 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
Так RX 5600M и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 347% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 80EUs, в 1080p
- RX 5600M на 470% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 80EUs, в 1440p
- RX 5600M на 121% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 80EUs, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5600M на 925% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 80EUs.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 22.40 | 7.61 |
| Новизна | 7 января 2020 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 28 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600M и Iris Xe Graphics G7 80EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
