Radeon RX 5600 XT vs RX Vega M GL / 870

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega M GL / 870, включая спецификации и данные о производительности.

RX 5600 XT
2020
6 Гб GDDR6, 150 Вт
35.28
+153%

RX 5600 XT опережает RX Vega M GL / 870 на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности143373
Место по популярности92не в топ-100
Соотношение цена-качество54.90нет данных
Энергоэффективность16.1214.71
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Vega (2017−2020)
Графический процессорNavi 10Vega Kaby Lake-G
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода21 января 2020 (4 года назад)7 января 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода279$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041280
Частота ядра1130 МГц931 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1011 МГц
Количество транзисторов10,300 млннет данных
Технологический процесс7 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт65 Вт
Скорость текстурирования224.6нет данных
Производительность с плавающей точкой7.188 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs144нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega M GL / 870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6HBM2
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 битнет данных
Частота памяти14000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти288.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega M GL / 870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega M GL / 870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5600 XT 35.28
+153%
RX Vega M GL / 870 13.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 5600 XT 31310
+217%
RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5600 XT 22058
+201%
RX Vega M GL / 870 7329

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 115838
+198%
RX Vega M GL / 870 38812

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 5600 XT 548796
+83.5%
RX Vega M GL / 870 299071

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD107
+155%
42
−155%
1440p61
+118%
28
−118%
4K36
+157%
14
−157%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.61нет данных
1440p4.57нет данных
4K7.75нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+277%
21−24
−277%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+61.7%
47
−61.7%
Assassin's Creed Valhalla 92
+300%
21−24
−300%
Battlefield 5 110−120
+148%
45−50
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+215%
33
−215%
Cyberpunk 2077 74
+236%
21−24
−236%
Far Cry 5 75−80
+136%
30−35
−136%
Far Cry New Dawn 85−90
+128%
35−40
−128%
Forza Horizon 4 180−190
+94.6%
90−95
−94.6%
Hitman 3 83
+207%
27−30
−207%
Horizon Zero Dawn 275
+277%
70−75
−277%
Metro Exodus 144
+172%
53
−172%
Red Dead Redemption 2 112
+133%
48
−133%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+176%
45−50
−176%
Watch Dogs: Legion 262
+245%
75−80
−245%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 173
+424%
30−35
−424%
Assassin's Creed Valhalla 76
+230%
21−24
−230%
Battlefield 5 110−120
+148%
45−50
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+227%
30
−227%
Cyberpunk 2077 63
+186%
21−24
−186%
Far Cry 5 75−80
+136%
30−35
−136%
Far Cry New Dawn 85−90
+128%
35−40
−128%
Forza Horizon 4 180−190
+94.6%
90−95
−94.6%
Hitman 3 83
+207%
27−30
−207%
Horizon Zero Dawn 272
+273%
70−75
−273%
Metro Exodus 140
+241%
41
−241%
Red Dead Redemption 2 94
+154%
37
−154%
Shadow of the Tomb Raider 158
+243%
45−50
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+118%
30−35
−118%
Watch Dogs: Legion 248
+226%
75−80
−226%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+230%
23
−230%
Assassin's Creed Valhalla 62
+170%
21−24
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+295%
20
−295%
Cyberpunk 2077 54
+145%
21−24
−145%
Far Cry 5 75−80
+136%
30−35
−136%
Forza Horizon 4 138
+48.4%
90−95
−48.4%
Hitman 3 77
+185%
27−30
−185%
Horizon Zero Dawn 115
+57.5%
70−75
−57.5%
Shadow of the Tomb Raider 141
+207%
45−50
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+250%
24
−250%
Watch Dogs: Legion 35
−117%
75−80
+117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+175%
32
−175%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+139%
27−30
−139%
Far Cry New Dawn 50−55
+145%
21−24
−145%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+124%
17
−124%
Assassin's Creed Valhalla 45
+309%
10−12
−309%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+417%
12
−417%
Cyberpunk 2077 30
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 40−45
+156%
16−18
−156%
Forza Horizon 4 200−210
+177%
70−75
−177%
Hitman 3 52
+206%
16−18
−206%
Horizon Zero Dawn 89
+207%
27−30
−207%
Metro Exodus 88
+226%
27
−226%
Shadow of the Tomb Raider 97
+288%
24−27
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+227%
14−16
−227%
Watch Dogs: Legion 242
+175%
85−90
−175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+229%
21
−229%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Far Cry New Dawn 27−30
+190%
10−11
−190%
Hitman 3 36
+260%
10−11
−260%
Horizon Zero Dawn 107
+50.7%
70−75
−50.7%
Metro Exodus 51
+240%
15
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+229%
14
−229%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+109%
11
−109%
Assassin's Creed Valhalla 21
+200%
7−8
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+825%
4
−825%
Cyberpunk 2077 12
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 70
+268%
18−20
−268%
Shadow of the Tomb Raider 57
+338%
12−14
−338%
Watch Dogs: Legion 11
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+290%
10
−290%

Так RX 5600 XT и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:

  • RX 5600 XT на 155% быстрее в 1080p
  • RX 5600 XT на 118% быстрее в 1440p
  • RX 5600 XT на 157% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5600 XT на 825% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 на 117% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5600 XT лучше в 71 тесте (99%)
  • RX Vega M GL / 870 лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.28 13.95
Новизна 21 января 2020 7 января 2018
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 65 Ватт

У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 152.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества RX Vega M GL / 870: энергопотребление ниже на 130.8%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega M GL / 870 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega M GL / 870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 2864 голоса

Оцените Radeon RX 5600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 118 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5600 XT или Radeon RX Vega M GL / 870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.