Radeon RX 5600 XT vs Pro 555

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 555, включая спецификации и данные о производительности.

RX 5600 XT
2020
6 Гб GDDR6, 150 Вт
35.28
+332%

RX 5600 XT опережает Pro 555 на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 555, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности144514
Место по популярности80не в топ-100
Соотношение цена-качество54.37нет данных
Энергоэффективность16.237.52
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорNavi 10Polaris 21
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода21 января 2020 (5 лет назад)5 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода279$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 555: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 555, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304768
Частота ядра1130 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГцнет данных
Количество транзисторов10,300 млн3,000 млн
Технологический процесс7 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт75 Вт
Скорость текстурирования224.640.80
Производительность с плавающей точкой7.188 TFLOPS1.306 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 555 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 555 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб2 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти14000 МГц1275 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с81.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 555 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 555 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 555 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 555 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5600 XT 35.28
+332%
Pro 555 8.17

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5600 XT 13565
+332%
Pro 555 3140

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 5600 XT 31310
+504%
Pro 555 5185

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5600 XT 22058
+493%
Pro 555 3721

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 115838
+412%
Pro 555 22624

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 5600 XT 548796
+152%
Pro 555 217690

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5600 XT 98
+221%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5600 XT 135
+176%
Pro 555 49

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5600 XT 104
+632%
Pro 555 14

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5600 XT 166
+439%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5600 XT 85
+153%
Pro 555 33

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5600 XT 71
+684%
Pro 555 9

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5600 XT 120
+503%
Pro 555 20

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5600 XT 197
+638%
Pro 555 27

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 555 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD108
+238%
32
−238%
1440p62
+343%
14−16
−343%
4K36
+125%
16
−125%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.58нет данных
1440p4.50нет данных
4K7.75нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 77
+381%
16−18
−381%
Cyberpunk 2077 83
+419%
16−18
−419%
Elden Ring 113
+391%
21−24
−391%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+277%
24−27
−277%
Counter-Strike 2 63
+294%
16−18
−294%
Cyberpunk 2077 69
+331%
16−18
−331%
Forza Horizon 4 190
+476%
30−35
−476%
Metro Exodus 139
+532%
21−24
−532%
Red Dead Redemption 2 112
+387%
21−24
−387%
Valorant 179
+539%
27−30
−539%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+250%
28
−250%
Counter-Strike 2 53
+231%
16−18
−231%
Cyberpunk 2077 59
+269%
16−18
−269%
Dota 2 146
+668%
19
−668%
Elden Ring 141
+513%
21−24
−513%
Far Cry 5 66
+120%
30
−120%
Fortnite 160−170
+233%
45−50
−233%
Forza Horizon 4 158
+379%
30−35
−379%
Grand Theft Auto V 126
+334%
29
−334%
Metro Exodus 94
+327%
21−24
−327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+479%
33
−479%
Red Dead Redemption 2 53
+130%
21−24
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+388%
24−27
−388%
Valorant 87
+211%
27−30
−211%
World of Tanks 270−280
+127%
120−130
−127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+277%
24−27
−277%
Counter-Strike 2 47
+194%
16−18
−194%
Cyberpunk 2077 50
+213%
16−18
−213%
Dota 2 168
+195%
57
−195%
Far Cry 5 90−95
+163%
35−40
−163%
Forza Horizon 4 141
+327%
30−35
−327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+1024%
17
−1024%
Valorant 148
+429%
27−30
−429%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+578%
9−10
−578%
Elden Ring 67
+509%
10−12
−509%
Grand Theft Auto V 61
+510%
10−11
−510%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+327%
40−45
−327%
Red Dead Redemption 2 35
+400%
7−8
−400%
World of Tanks 220−230
+281%
55−60
−281%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+347%
14−16
−347%
Counter-Strike 2 29
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 30
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 110−120
+565%
16−18
−565%
Forza Horizon 4 97
+506%
16−18
−506%
Metro Exodus 88
+529%
14−16
−529%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+490%
10−11
−490%
Valorant 97
+362%
21−24
−362%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
+850%
2−3
−850%
Dota 2 63
+232%
18−20
−232%
Elden Ring 25
+400%
5−6
−400%
Grand Theft Auto V 63
+250%
18−20
−250%
Metro Exodus 30
+650%
4−5
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+367%
24−27
−367%
Red Dead Redemption 2 23
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+250%
18−20
−250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+471%
7−8
−471%
Counter-Strike 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 12
+500%
2−3
−500%
Dota 2 99
+421%
18−20
−421%
Far Cry 5 50−55
+400%
10−11
−400%
Fortnite 45−50
+500%
8−9
−500%
Forza Horizon 4 57
+533%
9−10
−533%
Valorant 38
+375%
8−9
−375%

Так RX 5600 XT и Pro 555 конкурируют в популярных играх:

  • RX 5600 XT на 238% быстрее в 1080p
  • RX 5600 XT на 343% быстрее в 1440p
  • RX 5600 XT на 125% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5600 XT на 1650% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5600 XT превзошла Pro 555 во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.28 8.17
Новизна 21 января 2020 5 июня 2017
Максимальный объём памяти 6 Гб 2 Гб
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 75 Ватт

У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 331.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Pro 555: энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 555 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro 555 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 2929 голосов

Оцените Radeon RX 5600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 89 голосов

Оцените Radeon Pro 555 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5600 XT или Radeon Pro 555, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.