Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 480
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 480, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает GTX 480 на целых 230% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 145 | 430 |
Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 53.51 | 1.64 |
Энергоэффективность | 16.19 | 2.95 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Navi 10 | GF100 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 26 марта 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 3163% лучше, чем у GTX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 480 |
Частота ядра | 1130 МГц | 700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 3,100 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | 224.6 | 42.06 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 1.345 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1536 Мб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1848 МГц (3696 data rate) |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 177.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 480 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 480 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+260%
| 30−35
−260%
|
1440p | 62
+244%
| 18−20
−244%
|
4K | 36
+260%
| 10−12
−260%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.58
+544%
| 16.63
−544%
|
1440p | 4.50
+516%
| 27.72
−516%
|
4K | 7.75
+544%
| 49.90
−544%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 544% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 516% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 544% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 77
+285%
|
20−22
−285%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
Elden Ring | 113
+265%
|
30−35
−265%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
Counter-Strike 2 | 63
+215%
|
20−22
−215%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
Forza Horizon 4 | 190
+342%
|
40−45
−342%
|
Metro Exodus | 139
+379%
|
27−30
−379%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+300%
|
27−30
−300%
|
Valorant | 179
+337%
|
40−45
−337%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
Counter-Strike 2 | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Dota 2 | 146
+284%
|
35−40
−284%
|
Elden Ring | 141
+355%
|
30−35
−355%
|
Far Cry 5 | 66
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
Fortnite | 160−170
+158%
|
60−65
−158%
|
Forza Horizon 4 | 158
+267%
|
40−45
−267%
|
Grand Theft Auto V | 126
+232%
|
35−40
−232%
|
Metro Exodus | 94
+224%
|
27−30
−224%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+133%
|
80−85
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+281%
|
30−35
−281%
|
Valorant | 87
+112%
|
40−45
−112%
|
World of Tanks | 270−280
+83.6%
|
150−160
−83.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
Counter-Strike 2 | 47
+135%
|
20−22
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
Dota 2 | 168
+342%
|
35−40
−342%
|
Far Cry 5 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
Forza Horizon 4 | 141
+228%
|
40−45
−228%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+133%
|
80−85
−133%
|
Valorant | 148
+261%
|
40−45
−261%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
Elden Ring | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
Grand Theft Auto V | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
World of Tanks | 220−230
+192%
|
75−80
−192%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
Counter-Strike 2 | 29
+164%
|
10−12
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Far Cry 5 | 110−120
+371%
|
24−27
−371%
|
Forza Horizon 4 | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
Metro Exodus | 88
+319%
|
21−24
−319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+354%
|
12−14
−354%
|
Valorant | 97
+273%
|
24−27
−273%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Dota 2 | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Elden Ring | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
Grand Theft Auto V | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Metro Exodus | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+261%
|
30−35
−261%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Dota 2 | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
Far Cry 5 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Fortnite | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
Forza Horizon 4 | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
Valorant | 38
+245%
|
10−12
−245%
|
Так RX 5600 XT и GTX 480 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 260% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 244% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 260% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5600 XT на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла GTX 480 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.27 | 10.70 |
Новизна | 21 января 2020 | 26 марта 2010 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1536 Мб |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 229.6%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 480 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.