Radeon RX 5600 XT vs Arc Graphics 130T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Arc Graphics 130T, включая спецификации и данные о производительности.
5600 XT опережает Graphics 130T на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 189 | 394 |
| Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.47 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2020 (6 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в настоящее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 7 |
| Частота ядра | 1130 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 224.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Arc Graphics 130T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Arc Graphics 130T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Arc Graphics 130T API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+266%
| 29
−266%
|
| 1440p | 62
+130%
| 27−30
−130%
|
| 4K | 36
+125%
| 16−18
−125%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63 | нет данных |
| 1440p | 4.50 | нет данных |
| 4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+281%
|
80−85
−281%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+159%
|
30−35
−159%
|
| Resident Evil 4 Remake | 123
+284%
|
30−35
−284%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+206%
|
80−85
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
| Far Cry 5 | 148
+202%
|
45−50
−202%
|
| Fortnite | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+194%
|
60−65
−194%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+121%
|
45−50
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+134%
|
55−60
−134%
|
| Valorant | 275
+122%
|
120−130
−122%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+60.7%
|
80−85
−60.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+38.5%
|
200−210
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
| Dota 2 | 185
+118%
|
85−90
−118%
|
| Far Cry 5 | 135
+176%
|
45−50
−176%
|
| Fortnite | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+175%
|
60−65
−175%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+641%
|
17
−641%
|
| Metro Exodus | 81
+161%
|
30−35
−161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+134%
|
55−60
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+250%
|
40−45
−250%
|
| Valorant | 272
+119%
|
120−130
−119%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Dota 2 | 168
+124%
|
75−80
−124%
|
| Far Cry 5 | 126
+157%
|
45−50
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+119%
|
60−65
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+134%
|
55−60
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Valorant | 148
+128%
|
65−70
−128%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+176%
|
27−30
−176%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+105%
|
110−120
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Metro Exodus | 49
+158%
|
18−20
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 252
+64.7%
|
150−160
−64.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
| Far Cry 5 | 89
+170%
|
30−35
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+195%
|
35−40
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+159%
|
21−24
−159%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+144%
|
30−35
−144%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+125%
|
27−30
−125%
|
| Metro Exodus | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
| Valorant | 214
+158%
|
80−85
−158%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+132%
|
21−24
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
| Dota 2 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Far Cry 5 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+169%
|
24−27
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Так RX 5600 XT и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 266% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 130% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 125% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600 XT на 641% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла Arc Graphics 130T во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.08 | 14.75 |
| Новизна | 21 января 2020 | 6 января 2025 |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 117%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130T: новее на 4 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130T в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130T - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
