Radeon RX 5600 XT vs A10G
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и A10G, включая спецификации и данные о производительности.
A10G опережает RX 5600 XT на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и A10G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 150 | 72 |
Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 48.87 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.05 | 22.22 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | GA102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и A10G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и A10G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 9216 |
Частота ядра | 1130 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 492.5 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 144 | 288 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и A10G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и A10G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1563 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 600.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и A10G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и A10G API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и A10G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и A10G в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
−29.6%
| 140−150
+29.6%
|
1440p | 64
−32.8%
| 85−90
+32.8%
|
4K | 38
−31.6%
| 50−55
+31.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.58 | нет данных |
1440p | 4.36 | нет данных |
4K | 7.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 147
−36.1%
|
200−210
+36.1%
|
Counter-Strike 2 | 320
−25%
|
400−450
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
Counter-Strike 2 | 257
−36.2%
|
350−400
+36.2%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Far Cry 5 | 148
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
Fortnite | 140−150
−36.1%
|
200−210
+36.1%
|
Forza Horizon 4 | 185
−35.1%
|
250−260
+35.1%
|
Forza Horizon 5 | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Valorant | 275
−27.3%
|
350−400
+27.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
Counter-Strike 2 | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−26.8%
|
350−400
+26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Dota 2 | 185
−35.1%
|
250−260
+35.1%
|
Far Cry 5 | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Fortnite | 140−150
−36.1%
|
200−210
+36.1%
|
Forza Horizon 4 | 173
−32.9%
|
230−240
+32.9%
|
Forza Horizon 5 | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Grand Theft Auto V | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Metro Exodus | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
Valorant | 272
−28.7%
|
350−400
+28.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Dota 2 | 168
−36.9%
|
230−240
+36.9%
|
Far Cry 5 | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Forza Horizon 4 | 138
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
Valorant | 148
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−36.1%
|
200−210
+36.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−32.7%
|
300−310
+32.7%
|
Grand Theft Auto V | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Metro Exodus | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Valorant | 252
−19%
|
300−310
+19%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Far Cry 5 | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Counter-Strike 2 | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Grand Theft Auto V | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Metro Exodus | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Valorant | 214
−35.5%
|
290−300
+35.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Dota 2 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Far Cry 5 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 70
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Так RX 5600 XT и A10G конкурируют в популярных играх:
- A10G на 30% быстрее в 1080p
- A10G на 33% быстрее в 1440p
- A10G на 32% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.23 | 41.87 |
Новизна | 21 января 2020 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
У RX 5600 XT следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества A10G: производительность выше на 38.5%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем A10G, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а A10G - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.