Radeon RX 560 (мобильная) vs RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600M опережает 560 (мобильная) на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 481 | 248 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.67 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.24 | 22.50 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Baffin | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2017 (9 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 99.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1792 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 76.93 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.462 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 256 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−95.3%
| 84
+95.3%
|
| 1440p | 16−18
−169%
| 43
+169%
|
| 4K | 36
+56.5%
| 23
−56.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.33 | нет данных |
| 1440p | 6.25 | нет данных |
| 4K | 2.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−167%
|
150−160
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
| Resident Evil 4 Remake | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−188%
|
164
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
| Far Cry 5 | 35
−220%
|
112
+220%
|
| Fortnite | 87
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−116%
|
100−110
+116%
|
| Valorant | 95−100
−81.6%
|
170−180
+81.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−98.2%
|
113
+98.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−72.3%
|
260−270
+72.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
| Dota 2 | 70−75
−73%
|
120−130
+73%
|
| Far Cry 5 | 30
−267%
|
110
+267%
|
| Fortnite | 63
−103%
|
120−130
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−185%
|
111
+185%
|
| Metro Exodus | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−136%
|
100−110
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−294%
|
138
+294%
|
| Valorant | 95−100
−81.6%
|
170−180
+81.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
| Dota 2 | 70−75
−73%
|
120−130
+73%
|
| Far Cry 5 | 27
−281%
|
103
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−715%
|
100−110
+715%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−370%
|
94
+370%
|
| Valorant | 95−100
−81.6%
|
170−180
+81.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50
−156%
|
120−130
+156%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−210%
|
62
+210%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−139%
|
180−190
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
| Metro Exodus | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−207%
|
170−180
+207%
|
| Valorant | 110−120
−87%
|
210−220
+87%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−182%
|
60−65
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Metro Exodus | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Valorant | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Dota 2 | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Так RX 560 (мобильная) и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 95% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 169% быстрее в 1440p
- RX 560 (мобильная) на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RX 560 (мобильная) на 20% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M на 715% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 560 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7600M лучше в 59 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.33 | 26.30 |
| Новизна | 5 января 2017 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 90 Ватт |
У RX 560 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: производительность выше на 155%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
