Radeon RX 560 (мобильная) vs HD 7870
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon HD 7870, включая спецификации и данные о производительности.
HD 7870 опережает 560 (мобильная) на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon HD 7870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 478 | 460 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.67 | 2.56 |
| Энергоэффективность | 12.16 | 4.79 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Baffin | Pitcairn |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 января 2017 (8 лет назад) | 5 марта 2012 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 99.99$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 560 (мобильная) соотношение цены и качества на 121% лучше, чем у HD 7870.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon HD 7870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon HD 7870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1280 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 76.93 | 80.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.462 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 64 | 80 |
| L1 Cache | 256 Кб | 320 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon HD 7870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon HD 7870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1200 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 153.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon HD 7870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon HD 7870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon HD 7870 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon HD 7870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon HD 7870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 75−80
−12%
| 84
+12%
|
| Full HD | 43
−53.5%
| 66
+53.5%
|
| 4K | 36
+2.9%
| 35−40
−2.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.33
+127%
| 5.29
−127%
|
| 4K | 2.78
+259%
| 9.97
−259%
|
- Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 127% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 259% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Fortnite | 87
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Valorant | 95−100
−3.1%
|
100−110
+3.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Dota 2 | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 30
−20%
|
35−40
+20%
|
| Fortnite | 63
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−2.9%
|
36
+2.9%
|
| Valorant | 95−100
−3.1%
|
100−110
+3.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Dota 2 | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 27
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+0%
|
20
+0%
|
| Valorant | 95−100
−3.1%
|
100−110
+3.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50
−32%
|
65−70
+32%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−6.3%
|
80−85
+6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
| Valorant | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Metro Exodus | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Valorant | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Dota 2 | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
Так RX 560 (мобильная) и HD 7870 конкурируют в популярных играх:
- HD 7870 на 12% быстрее в 900p
- HD 7870 на 53% быстрее в 1080p
- RX 560 (мобильная) на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RX 560 (мобильная) на 227% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7870 на 208% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 560 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- HD 7870 лучше в 57 тестах (89%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.29 | 10.92 |
| Новизна | 5 января 2017 | 5 марта 2012 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 175 Ватт |
У RX 560 (мобильная) следующие преимущества: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 169.2%.
С другой стороны, преимущества HD 7870: производительность выше на 6.1%.
Разница в производительности между Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon HD 7870 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 7870 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
