Radeon RX 560 (мобильная) vs GeForce 9800 GTX+

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce 9800 GTX+, включая спецификации и данные о производительности.

RX 560 (мобильная)
2017
4 Гб GDDR5, 55 Вт
11.29
+782%

RX 560 (мобильная) опережает 9800 GTX+ на целых 782% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce 9800 GTX+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4161033
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.670.05
Энергоэффективность14.310.63
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорBaffinG92B
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 января 2017 (7 лет назад)16 января 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода99.99$229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 560 (мобильная) соотношение цены и качества на 11240% лучше, чем у 9800 GTX+.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce 9800 GTX+: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce 9800 GTX+, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896128
Частота ядра1175 МГц738 МГц
Частота в режиме Boost1275 МГцнет данных
Количество транзисторов3,000 млн754 млн
Технологический процесс14 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт141 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования58.9747.23
Производительность с плавающей точкой1.887 TFLOPS0.47 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5664

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce 9800 GTX+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce 9800 GTX+ памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц1100 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с70.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce 9800 GTX+ видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsHDTVDual Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce 9800 GTX+ технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce 9800 GTX+ API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce 9800 GTX+ в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+975%
4−5
−975%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.3357.25

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+800%
3−4
−800%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Battlefield 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry New Dawn 30−35
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 75−80
+838%
8−9
−838%
Hitman 3 21−24
+950%
2−3
−950%
Horizon Zero Dawn 60−65
+900%
6−7
−900%
Metro Exodus 35−40
+825%
4−5
−825%
Red Dead Redemption 2 30−35
+933%
3−4
−933%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+825%
4−5
−825%
Watch Dogs: Legion 65−70
+857%
7−8
−857%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+800%
3−4
−800%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Battlefield 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 28
+833%
3−4
−833%
Far Cry New Dawn 30−35
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 75−80
+838%
8−9
−838%
Hitman 3 21−24
+950%
2−3
−950%
Horizon Zero Dawn 60−65
+900%
6−7
−900%
Metro Exodus 35−40
+825%
4−5
−825%
Red Dead Redemption 2 30−35
+933%
3−4
−933%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+825%
4−5
−825%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+867%
3−4
−867%
Watch Dogs: Legion 65−70
+857%
7−8
−857%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+800%
3−4
−800%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 21
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 75−80
+838%
8−9
−838%
Hitman 3 21−24
+950%
2−3
−950%
Horizon Zero Dawn 60−65
+900%
6−7
−900%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+825%
4−5
−825%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+900%
2−3
−900%
Watch Dogs: Legion 65−70
+857%
7−8
−857%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+933%
3−4
−933%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry New Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 50−55
+783%
6−7
−783%
Hitman 3 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Horizon Zero Dawn 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 70−75
+788%
8−9
−788%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 50−55
+920%
5−6
−920%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%

Так RX 560 (мобильная) и 9800 GTX+ конкурируют в популярных играх:

  • RX 560 (мобильная) на 975% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.29 1.28
Новизна 5 января 2017 16 января 2009
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 14 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 141 Ватт

У RX 560 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 782%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 292.9%, и энергопотребление ниже на 156.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 560 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce 9800 GTX+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce 9800 GTX+ - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce 9800 GTX+ - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 560 (мобильная)
Radeon RX 560 (мобильная)
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 54 голоса

Оцените Radeon RX 560 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 133 голоса

Оцените GeForce 9800 GTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 560 (мобильная) или GeForce 9800 GTX+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.