Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
RX 5500M vs RX Vega 7
Общая производительность
RX 5500M опережает RX Vega 7 на 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 341 | 497 |
Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
Соотношение цена-качество | 9.10 | 10.97 |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | Navi 14 / R19M-E85 | Vega Raven Ridge |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 сентября 2019 (4 года назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | 998$ | 387$ |
У RX Vega 7 соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у RX 5500M.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 448 |
Частота ядра | 1327 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1800 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 144.8 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5500M опережает RX Vega 7 на 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5500M превосходит RX Vega 7 на 214% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5500M превосходит RX Vega 7 на 267% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5500M превосходит RX Vega 7 на 106% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 5500M превосходит RX Vega 7 на 8% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
+148%
| 23
−148%
|
1440p | 47
+46.9%
| 32
−46.9%
|
4K | 30
+66.7%
| 18
−66.7%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55
+206%
|
18
−206%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+105%
|
21
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+195%
|
19
−195%
|
Battlefield 5 | 45−50
+71.4%
|
28
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+309%
|
23
−309%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+207%
|
14
−207%
|
Far Cry 5 | 35−40
+85%
|
20
−85%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+35.1%
|
37
−35.1%
|
Hitman 3 | 84
+300%
|
21
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 67
+191%
|
23
−191%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+320%
|
15
−320%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+241%
|
17
−241%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+135%
|
17
−135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
+73.3%
|
15
−73.3%
|
Battlefield 5 | 93
+304%
|
23
−304%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+306%
|
18
−306%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+230%
|
10
−230%
|
Far Cry 5 | 62
+244%
|
18
−244%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+95%
|
20
−95%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+42.9%
|
35
−42.9%
|
Hitman 3 | 55
+224%
|
17
−224%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+170%
|
20
−170%
|
Metro Exodus | 39
+200%
|
13
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+287%
|
15
−287%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+279%
|
19
−279%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+240%
|
15
−240%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Battlefield 5 | 75
+257%
|
21
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+233%
|
9
−233%
|
Far Cry 5 | 59
+228%
|
18
−228%
|
Far Cry New Dawn | 51
+183%
|
18
−183%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+85.2%
|
27
−85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+246%
|
13
−246%
|
Watch Dogs: Legion | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
Hitman 3 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Horizon Zero Dawn | 34
+162%
|
12−14
−162%
|
Metro Exodus | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Battlefield 5 | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Far Cry New Dawn | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
Hitman 3 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Horizon Zero Dawn | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Battlefield 5 | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry New Dawn | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Так RX 5500M и RX Vega 7 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 5500M на 148% быстрее, чем RX Vega 7
Разрешение 1440p:
- RX 5500M на 46.9% быстрее, чем RX Vega 7
Разрешение 4K:
- RX 5500M на 66.7% быстрее, чем RX Vega 7
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 5500M на 600% быстрее, чем RX Vega 7.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M превзошла RX Vega 7 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.12 | 7.42 |
Новизна | 29 сентября 2019 | 7 января 2020 |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500M и Radeon RX Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.