Radeon RX 5500M vs Arc B570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Arc B570, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B570 опережает RX 5500M на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 366 | 147 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 88.49 |
| Энергоэффективность | 11.92 | 16.17 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2304 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 2500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 88 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 380.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Arc B570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Arc B570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−137%
| 140−150
+137%
|
| 1440p | 63
−138%
| 150−160
+138%
|
| 4K | 32
−134%
| 75−80
+134%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.56 |
| 1440p | нет данных | 1.46 |
| 4K | нет данных | 2.92 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
| Fortnite | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Valorant | 146
−105%
|
300−310
+105%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
| Battlefield 5 | 93
−137%
|
220−230
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−136%
|
450−500
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
| Dota 2 | 106
−136%
|
250−260
+136%
|
| Far Cry 5 | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
| Fortnite | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−128%
|
180−190
+128%
|
| Metro Exodus | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−136%
|
170−180
+136%
|
| Valorant | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Dota 2 | 103
−133%
|
240−250
+133%
|
| Far Cry 5 | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| Valorant | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
−119%
|
300−310
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Metro Exodus | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 136
−121%
|
300−310
+121%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Far Cry 5 | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Metro Exodus | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Valorant | 129
−133%
|
300−310
+133%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Dota 2 | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Так RX 5500M и Arc B570 конкурируют в популярных играх:
- Arc B570 на 137% быстрее в 1080p
- Arc B570 на 138% быстрее в 1440p
- Arc B570 на 134% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.78 | 35.37 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 150 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.5%.
С другой стороны, преимущества Arc B570: производительность выше на 139.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500M предназначена для ноутбуков, а Arc B570 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
