Radeon RX 5500 XT vs RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600S опережает RX 5500 XT на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 270 | 133 |
| Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.27 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.45 | 36.82 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 180 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76
−34.2%
| 102
+34.2%
|
| 1440p | 42
−23.8%
| 52
+23.8%
|
| 4K | 24
−12.5%
| 27
+12.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.22 | нет данных |
| 1440p | 4.02 | нет данных |
| 4K | 7.04 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| Counter-Strike 2 | 254
+20.4%
|
210−220
−20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 48
−106%
|
99
+106%
|
| Battlefield 5 | 74
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+2.6%
|
191
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−68.9%
|
103
+68.9%
|
| Far Cry 5 | 105
−5.7%
|
111
+5.7%
|
| Fortnite | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−84.6%
|
140−150
+84.6%
|
| Forza Horizon 5 | 109
−32.1%
|
144
+32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−72.1%
|
140−150
+72.1%
|
| Valorant | 150−160
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 40
−108%
|
83
+108%
|
| Battlefield 5 | 71
−81.7%
|
120−130
+81.7%
|
| Counter-Strike 2 | 98
−29.6%
|
127
+29.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−86.7%
|
84
+86.7%
|
| Dota 2 | 149
+31.9%
|
113
−31.9%
|
| Far Cry 5 | 96
−11.5%
|
107
+11.5%
|
| Fortnite | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−118%
|
140−150
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−43.6%
|
135
+43.6%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−34%
|
126
+34%
|
| Metro Exodus | 52
+33.3%
|
39
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−72.1%
|
140−150
+72.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−67.4%
|
159
+67.4%
|
| Valorant | 150−160
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 39
−108%
|
81
+108%
|
| Battlefield 5 | 68
−89.7%
|
120−130
+89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−75%
|
70
+75%
|
| Dota 2 | 143
+30%
|
110
−30%
|
| Far Cry 5 | 89
−14.6%
|
102
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−157%
|
140−150
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−72.1%
|
140−150
+72.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−63.8%
|
95
+63.8%
|
| Valorant | 114
−57%
|
179
+57%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
−16.4%
|
64
+16.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−63.9%
|
250−260
+63.9%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Metro Exodus | 31
−74.2%
|
50−55
+74.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−28.6%
|
250−260
+28.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 28
−100%
|
56
+100%
|
| Battlefield 5 | 55
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−115%
|
43
+115%
|
| Far Cry 5 | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−159%
|
100−110
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−88.5%
|
95−100
+88.5%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−30.8%
|
17
+30.8%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Metro Exodus | 19
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
| Valorant | 120−130
−78.1%
|
220−230
+78.1%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 15
−86.7%
|
28
+86.7%
|
| Battlefield 5 | 35
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−125%
|
18
+125%
|
| Dota 2 | 78
−38.5%
|
100−110
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 30
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Так RX 5500 XT и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 34% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 24% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5500 XT на 33% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600S на 233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 5 тестах (8%)
- RX 7600S лучше в 61 тесте (92%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.85 | 38.99 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 70.6%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 73.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
