Radeon RX 5500 XT vs Pro W6600M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	244	201
Место по популярности	88	не в топ-100
Соотношение цена-качество	46.98	нет данных
Энергоэффективность	12.49	22.05
Архитектура	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	Navi 14	Navi 23
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	12 декабря 2019 (5 лет назад)	8 июня 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	169$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1408	1792
Частота ядра	1607 МГц	1224 МГц
Частота в режиме Boost	1845 МГц	2034 МГц
Количество транзисторов	6,400 млн	11,060 млн
Технологический процесс	7 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	130 Вт	90 Вт
Скорость текстурирования	162.4	227.8
Производительность с плавающей точкой	5.196 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	88	112
Ray Tracing Cores	нет данных	28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Длина	180 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	14000 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	224.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 5500 XT 23.65

Pro W6600M 28.89
+22.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5500 XT 9111

Pro W6600M 11131
+22.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	79 −20.3%	95−100 +20.3%
1440p	44 −13.6%	50−55 +13.6%
4K	25 −20%	30−35 +20%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.14	нет данных
1440p	3.84	нет данных
4K	6.76	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	98 +28.9%	75−80 −28.9%
Counter-Strike 2	66 +20%	55−60 −20%
Cyberpunk 2077	78 +30%	60−65 −30%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75 −1.3%	75−80 +1.3%
Battlefield 5	74 −40.5%	100−110 +40.5%
Counter-Strike 2	50 −10%	55−60 +10%
Cyberpunk 2077	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Far Cry 5	105 +18%	85−90 −18%
Fortnite	110−120 −15.2%	120−130 +15.2%
Forza Horizon 4	78 −37.2%	100−110 +37.2%
Forza Horizon 5	92 +17.9%	75−80 −17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −24.4%	100−110 +24.4%
Valorant	150−160 −13.4%	170−180 +13.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	43 −76.7%	75−80 +76.7%
Battlefield 5	71 −46.5%	100−110 +46.5%
Counter-Strike 2	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −7.7%	260−270 +7.7%
Cyberpunk 2077	45 −33.3%	60−65 +33.3%
Dota 2	149 +15.5%	120−130 −15.5%
Far Cry 5	96 +7.9%	85−90 −7.9%
Fortnite	110−120 −15.2%	120−130 +15.2%
Forza Horizon 4	66 −62.1%	100−110 +62.1%
Forza Horizon 5	61 −27.9%	75−80 +27.9%
Grand Theft Auto V	94 −3.2%	95−100 +3.2%
Metro Exodus	52 −17.3%	60−65 +17.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −24.4%	100−110 +24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +13.1%	80−85 −13.1%
Valorant	150−160 −13.4%	170−180 +13.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 −52.9%	100−110 +52.9%
Counter-Strike 2	35 −57.1%	55−60 +57.1%
Cyberpunk 2077	40 −50%	60−65 +50%
Dota 2	143 +10.9%	120−130 −10.9%
Far Cry 5	89 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	56 −91.1%	100−110 +91.1%
Forza Horizon 5	62 −25.8%	75−80 +25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −24.4%	100−110 +24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −44.8%	80−85 +44.8%
Valorant	114 −56.1%	170−180 +56.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−15.2%

120−130
+15.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −19.6%	180−190 +19.6%
Grand Theft Auto V	44 −15.9%	50−55 +15.9%
Metro Exodus	31 −19.4%	35−40 +19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −10.7%	210−220 +10.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −34.5%	70−75 +34.5%
Cyberpunk 2077	20 −40%	27−30 +40%
Far Cry 5	60 −5%	60−65 +5%
Forza Horizon 4	41 −73.2%	70−75 +73.2%
Forza Horizon 5	39 −23.1%	45−50 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −24.3%	45−50 +24.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−26.9%

65−70
+26.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Counter-Strike 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Grand Theft Auto V	42 −23.8%	50−55 +23.8%
Metro Exodus	19 −21.1%	21−24 +21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −32.3%	40−45 +32.3%
Valorant	120−130 −25%	160−170 +25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 −20%	40−45 +20%
Counter-Strike 2	4 −225%	12−14 +225%
Cyberpunk 2077	8 −50%	12−14 +50%
Dota 2	78 −10.3%	85−90 +10.3%
Far Cry 5	30 −6.7%	30−35 +6.7%
Forza Horizon 4	21 −129%	45−50 +129%
Forza Horizon 5	21 −28.6%	27−30 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−29.2%

30−35
+29.2%

Так RX 5500 XT и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:

Pro W6600M на 20% быстрее в 1080p
Pro W6600M на 14% быстрее в 1440p
Pro W6600M на 20% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500 XT на 30% быстрее.
в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro W6600M на 225% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 5500 XT лучше в 10 тестах (15%)
Pro W6600M лучше в 56 тестах (84%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	23.65	28.89
Новизна	12 декабря 2019	8 июня 2021
Энергопотребление (TDP)	130 Ватт	90 Ватт

У Pro W6600M следующие преимущества: производительность выше на 22.2%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 44.4%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 5500 XT

Radeon Pro W6600M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon Pro W6600M

Quadro RTX 3000 (мобильная)

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX TITAN BLACK

GeForce GTX 1660 Super

Radeon HD 6650A

GeForce GTX 1660 Super

FirePro W8100

GeForce GTX 1660 Super

GeForce 9500 GT Mac Edition

3050 Mobile Refresh 4 GB

Radeon R9 280X2

GeForce RTX 2050 Mobile

RX 6800 XT

RX 5600M

GeForce MX350

GeForce RTX 2060 12 GB

RX 6600M

RX Vega 2

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 3044 голоса

Оцените Radeon RX 5500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

4 4 голоса

Оцените Radeon Pro W6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 5500 XT или Radeon Pro W6600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.