Radeon RX 5500 XT vs Pro W6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600 опережает RX 5500 XT на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 240 | 108 |
| Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.35 | 73.28 |
| Энергоэффективность | 12.57 | 27.62 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6600 соотношение цены и качества на 58% лучше, чем у RX 5500 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2331 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2903 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 325.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 10.4 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 180 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−68.8%
| 130−140
+68.8%
|
| 1440p | 42
−66.7%
| 70−75
+66.7%
|
| 4K | 25
−60%
| 40−45
+60%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.19
+127%
| 4.99
−127%
|
| 1440p | 4.02
+130%
| 9.27
−130%
|
| 4K | 6.76
+140%
| 16.23
−140%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 127% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 130% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 140% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
| Metro Exodus | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
| Valorant | 139
−65.5%
|
230−240
+65.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Counter-Strike 2 | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Dota 2 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Far Cry 5 | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Fortnite | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Metro Exodus | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−64.5%
|
250−260
+64.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Valorant | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| World of Tanks | 250−260
−58.7%
|
400−450
+58.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Dota 2 | 143
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−64.5%
|
250−260
+64.5%
|
| Valorant | 114
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| World of Tanks | 150−160
−64.6%
|
260−270
+64.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Metro Exodus | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Valorant | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Dota 2 | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Metro Exodus | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−50%
|
6−7
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
| Dota 2 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Fortnite | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Valorant | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Так RX 5500 XT и Pro W6600 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600 на 69% быстрее в 1080p
- Pro W6600 на 67% быстрее в 1440p
- Pro W6600 на 60% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.64 | 38.27 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 8 июня 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 100 Ватт |
У Pro W6600 следующие преимущества: производительность выше на 69%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 30%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
