Radeon RX 5500 XT vs HD 6370M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6370M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5500 XT опережает HD 6370M на целых 3239% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 215 | 1131 |
| Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.35 | 0.01 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Navi 14 XTX | Robson XT |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (4 года назад) | 26 ноября 2010 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
| Цена сейчас | 317$ (1.9x) | 338$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 153400% лучше, чем у HD 6370M.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 80 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 750 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 292 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 11 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 6.000 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 120 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 180 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 12.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6370M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5500 XT опережает HD 6370M на 3239% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5500 XT быстрее HD 6370M на 3229% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5500 XT быстрее HD 6370M на 5088% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
+3600%
| 2−3
−3600%
|
| 1440p | 41
+4000%
| 1−2
−4000%
|
| 4K | 24 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2400−2450
+3233%
|
72
−3233%
|
| Battlefield 5 | 2600−2650
+3233%
|
75−80
−3233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Far Cry 5 | 1800−1850
+3173%
|
55−60
−3173%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 2600−2650
+3233%
|
78
−3233%
|
| Hitman 3 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+3233%
|
12−14
−3233%
|
| Metro Exodus | 4400−4450
+3233%
|
132
−3233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+3186%
|
7−8
−3186%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+2900%
|
10−11
−2900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1900−1950
+3176%
|
58
−3176%
|
| Battlefield 5 | 2600−2650
+3233%
|
75−80
−3233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Far Cry 5 | 1800−1850
+3173%
|
55−60
−3173%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 3450−3500
+3217%
|
100−110
−3217%
|
| Hitman 3 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+3233%
|
12−14
−3233%
|
| Metro Exodus | 3100−3150
+3233%
|
93
−3233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+3186%
|
7−8
−3186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+2900%
|
10−11
−2900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1600−1650
+3165%
|
49
−3165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Far Cry 5 | 1800−1850
+3173%
|
55−60
−3173%
|
| Forza Horizon 4 | 1850−1900
+3204%
|
56
−3204%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+3233%
|
12−14
−3233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+3186%
|
7−8
−3186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+2900%
|
10−11
−2900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 2200−2250
+3184%
|
67
−3184%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1200−1250
+3143%
|
37
−3143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 1350−1400
+3193%
|
41
−3193%
|
| Hitman 3 | 230−240
+3186%
|
7−8
−3186%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Metro Exodus | 2000−2050
+3233%
|
60
−3233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2200−2250
+3233%
|
66
−3233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 950−1000
+3176%
|
27−30
−3176%
|
| Watch Dogs: Legion | 850−900
+3169%
|
26
−3169%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 750−800
+3161%
|
21−24
−3161%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 850−900
+3169%
|
26
−3169%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+3082%
|
22
−3082%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1000−1050
+3126%
|
31
−3126%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+3058%
|
19
−3058%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+2977%
|
12−14
−2977%
|
| Cyberpunk 2077 | 260−270
+3150%
|
8
−3150%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+2977%
|
12−14
−2977%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+3233%
|
21
−3233%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Metro Exodus | 130−140
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+3114%
|
14
−3114%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Так RX 5500 XT и HD 6370M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 3600% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 4000% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.71 | 0.71 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 26 ноября 2010 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 11 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6370M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
