Radeon RX 5500 XT vs HD Graphics 5000
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и HD Graphics 5000, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5500 XT опережает HD Graphics 5000 на целых 1619% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и HD Graphics 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 215 | 962 |
Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.37 | 0.04 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) |
Графический процессор | Navi 14 XTX | Haswell GT3 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (4 года назад) | 5 июня 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Цена сейчас | 317$ (1.9x) | 489$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 38325% лучше, чем у HD Graphics 5000.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и HD Graphics 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и HD Graphics 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 40 |
Частота ядра | 1607 МГц | 200 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1100 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 1,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 44.00 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и HD Graphics 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 180 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и HD Graphics 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и HD Graphics 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и HD Graphics 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и HD Graphics 5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и HD Graphics 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5500 XT опережает HD Graphics 5000 на 1619% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5500 XT быстрее HD Graphics 5000 на 1468% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5500 XT быстрее HD Graphics 5000 на 1787% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5500 XT быстрее HD Graphics 5000 на 1500% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5500 XT быстрее HD Graphics 5000 на 1899% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5500 XT быстрее HD Graphics 5000 на 1421% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5500 XT быстрее HD Graphics 5000 на 751% в 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
Radeon RX 5500 XT быстрее HD Graphics 5000 на 506495% в Unigine Heaven 3.0.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и HD Graphics 5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
+517%
| 12
−517%
|
1440p | 41
+1950%
| 2−3
−1950%
|
4K | 24
+2300%
| 1−2
−2300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1200−1250
+1567%
|
72
−1567%
|
Battlefield 5 | 1300−1350
+1567%
|
75−80
−1567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Far Cry 5 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Hitman 3 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+1614%
|
14−16
−1614%
|
Metro Exodus | 2250−2300
+1605%
|
132
−1605%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1567%
|
9−10
−1567%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+1567%
|
12−14
−1567%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 950−1000
+1538%
|
58
−1538%
|
Battlefield 5 | 1300−1350
+1567%
|
75−80
−1567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Far Cry 5 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Hitman 3 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+1614%
|
14−16
−1614%
|
Metro Exodus | 1550−1600
+1567%
|
93
−1567%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1567%
|
9−10
−1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+1567%
|
12−14
−1567%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 800−850
+1533%
|
49
−1533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Far Cry 5 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+1614%
|
14−16
−1614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1567%
|
9−10
−1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+1567%
|
12−14
−1567%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+1522%
|
37
−1522%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Far Cry 5 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Hitman 3 | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Metro Exodus | 1000−1050
+1567%
|
60
−1567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1100−1150
+1567%
|
66
−1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Watch Dogs: Legion | 400−450
+1438%
|
26
−1438%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 350−400
+1422%
|
21−24
−1422%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Hitman 3 | 400−450
+1438%
|
26
−1438%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+1491%
|
22
−1491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+1513%
|
31
−1513%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 130−140
+1525%
|
8
−1525%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 350−400
+1567%
|
21
−1567%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Metro Exodus | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+1614%
|
14
−1614%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Так RX 5500 XT и HD Graphics 5000 конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 517% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 1950% быстрее в 1440p
- RX 5500 XT на 2300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.72 | 1.38 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 5 июня 2013 |
Технологический процесс | 7 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 30 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у HD Graphics 5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 5000 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и HD Graphics 5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.