Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
RX 590 vs RX 5500 XT
Общая производительность
RX 590 опережает RX 5500 XT на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Radeon RX 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 205 | 212 |
Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
Соотношение цена-качество | 32.37 | 15.42 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Polaris 30 | Navi 14 XTX |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 12 декабря 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 169$ |
Цена сейчас | 133$ (0.5x) | 317$ (1.9x) |
У RX 590 соотношение цены и качества на 110% лучше, чем у RX 5500 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Radeon RX 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Radeon RX 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1408 |
Частота ядра | 1469 МГц | 1607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1845 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 162.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Radeon RX 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | 180 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Radeon RX 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Radeon RX 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 5500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 5500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Radeon RX 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 590 опережает RX 5500 XT на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 590 превосходит RX 5500 XT на 3% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5500 XT превосходит RX 590 на 41% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 590 превосходит RX 5500 XT на 20% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 590 превосходит RX 5500 XT на 18% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 5500 XT превосходит RX 590 на 41% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 590 и Radeon RX 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
+35.5%
| 76
−35.5%
|
1440p | 60
+42.9%
| 42
−42.9%
|
4K | 37
+54.2%
| 24
−54.2%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+19.4%
|
72
−19.4%
|
Battlefield 5 | 133
+79.7%
|
74
−79.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
+59.7%
|
60−65
−59.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
Far Cry 5 | 85
−23.5%
|
105
+23.5%
|
Far Cry New Dawn | 88
−12.5%
|
99
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 120
+53.8%
|
78
−53.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−38.4%
|
101
+38.4%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−11%
|
81
+11%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+4.1%
|
74
−4.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−10.3%
|
86
+10.3%
|
Watch Dogs: Legion | 72
−2.8%
|
74
+2.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+25.9%
|
58
−25.9%
|
Battlefield 5 | 111
+56.3%
|
71
−56.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
Far Cry 5 | 79
−21.5%
|
96
+21.5%
|
Far Cry New Dawn | 83
−10.8%
|
92
+10.8%
|
Forza Horizon 4 | 113
+71.2%
|
66
−71.2%
|
Hitman 3 | 70−75
−19.2%
|
87
+19.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−14.5%
|
63
+14.5%
|
Metro Exodus | 52
+0%
|
52
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
−1.4%
|
72
+1.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−8%
|
95
+8%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−8.5%
|
64
+8.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−20.5%
|
45−50
+20.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+26.5%
|
49
−26.5%
|
Battlefield 5 | 100
+47.1%
|
68
−47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
Far Cry 5 | 74
−20.3%
|
89
+20.3%
|
Far Cry New Dawn | 76
−9.2%
|
83
+9.2%
|
Forza Horizon 4 | 91
+62.5%
|
56
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−13.7%
|
58
+13.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−2.9%
|
36
+2.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−31.7%
|
54
+31.7%
|
Horizon Zero Dawn | 37
−13.5%
|
42
+13.5%
|
Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
+4.2%
|
24
−4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−33.3%
|
44
+33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+48.6%
|
37
−48.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−42.9%
|
60
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 58
−3.4%
|
60
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+22%
|
41
−22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−4%
|
26
+4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Hitman 3 | 21−24
−30.4%
|
30
+30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 10
−10%
|
11
+10%
|
Metro Exodus | 19
+0%
|
19
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
+6.7%
|
15
−6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+9.1%
|
22
−9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+3.2%
|
31
−3.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+121%
|
19
−121%
|
Battlefield 5 | 40
+14.3%
|
35
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8
+33.3%
|
Far Cry 5 | 24
−25%
|
30
+25%
|
Far Cry New Dawn | 31
+0%
|
31
+0%
|
Forza Horizon 4 | 46
+119%
|
21
−119%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−7.7%
|
14
+7.7%
|
Так RX 590 и RX 5500 XT конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 590 на 35.5% быстрее, чем RX 5500 XT
Разрешение 1440p:
- RX 590 на 42.9% быстрее, чем RX 5500 XT
Разрешение 4K:
- RX 590 на 54.2% быстрее, чем RX 5500 XT
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 121% быстрее, чем RX 5500 XT.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500 XT на 95% быстрее, чем RX 590.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 27 тестах (40%)
- RX 5500 XT лучше в 33 тестах (49%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.42 | 23.65 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 12 декабря 2019 |
Стоимость | $279 | $169 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 130 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Radeon RX 590 и Radeon RX 5500 XT. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и Radeon RX 5500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.