Radeon RX 5500 XT vs GeForce GT 610
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 610, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5500 XT опережает GT 610 на целых 2803% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 240 | 1148 |
Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.33 | 0.01 |
Энергоэффективность | 12.56 | 1.94 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | Navi 14 | GF119 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 39.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 463200% лучше, чем у GT 610.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 610: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 610, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 48 |
Частота ядра | 1607 МГц | 810 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 292 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 29 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 102 °C |
Скорость текстурирования | 162.4 | 6.480 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 0.1555 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 88 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 180 мм | 145 мм |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 610 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1024 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1.8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 14.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 610 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 610 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 610 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 610 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 610 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
+3750%
| 2−3
−3750%
|
1440p | 42
+4100%
| 1−2
−4100%
|
4K | 25 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.19
+811%
| 20.00
−811%
|
1440p | 4.02
+894%
| 39.99
−894%
|
4K | 6.76 | нет данных |
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 811% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 894% ниже в 1440p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Counter-Strike 2 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Forza Horizon 4 | 133
+3225%
|
4−5
−3225%
|
Forza Horizon 5 | 92
+2967%
|
3−4
−2967%
|
Metro Exodus | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+3500%
|
3−4
−3500%
|
Valorant | 139
+3375%
|
4−5
−3375%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Counter-Strike 2 | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Dota 2 | 112
+3633%
|
3−4
−3633%
|
Far Cry 5 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Fortnite | 120−130
+2900%
|
4−5
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 108
+3500%
|
3−4
−3500%
|
Forza Horizon 5 | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Grand Theft Auto V | 94
+3033%
|
3−4
−3033%
|
Metro Exodus | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2940%
|
5−6
−2940%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Valorant | 84
+4100%
|
2−3
−4100%
|
World of Tanks | 250−260
+3050%
|
8−9
−3050%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Counter-Strike 2 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Dota 2 | 143
+3475%
|
4−5
−3475%
|
Far Cry 5 | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Forza Horizon 4 | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Forza Horizon 5 | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2940%
|
5−6
−2940%
|
Valorant | 114
+3700%
|
3−4
−3700%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Grand Theft Auto V | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+3000%
|
4−5
−3000%
|
Red Dead Redemption 2 | 24 | 0−1 |
World of Tanks | 150−160
+3060%
|
5−6
−3060%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Cyberpunk 2077 | 19 | 0−1 |
Far Cry 5 | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
Forza Horizon 4 | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Forza Horizon 5 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Metro Exodus | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Valorant | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Dota 2 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Grand Theft Auto V | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Metro Exodus | 19 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Red Dead Redemption 2 | 15 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
Dota 2 | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Fortnite | 27−30 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Forza Horizon 5 | 21 | 0−1 |
Valorant | 25 | 0−1 |
Так RX 5500 XT и GT 610 конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 3750% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 4100% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.64 | 0.78 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 2 апреля 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1024 Мб |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 29 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 2802.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
С другой стороны, преимущества GT 610: энергопотребление ниже на 348.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 610 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и GeForce GT 610 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.