Radeon RX 540 vs Quadro T2000 (мобильная)
Общая производительность
Quadro T2000 (мобильная) опережает Radeon RX 540 на 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 540 и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 509 | 249 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.29 | 4.69 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Polaris 12 | N19P-Q3 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 21 марта 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 166$ | 2221$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 540 соотношение цены и качества на 98% лучше, чем у T2000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 540 и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 540 и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 1024 |
| Частота ядра | нет данных | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.01 | 114.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 540 и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 540 и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 540 и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 540 и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 540 и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 540 и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro T2000 (мобильная) опережает Radeon RX 540 на 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro T2000 (мобильная) быстрее Radeon RX 540 на 186% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro T2000 (мобильная) быстрее Radeon RX 540 на 191% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 540 и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−171%
| 65−70
+171%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
| Battlefield 5 | 31
−123%
|
65−70
+123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
| Far Cry 5 | 19
−184%
|
50−55
+184%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−184%
|
70−75
+184%
|
| Hitman 3 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
| Battlefield 5 | 29
−138%
|
65−70
+138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
| Far Cry 5 | 21
−157%
|
50−55
+157%
|
| Far Cry New Dawn | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−184%
|
70−75
+184%
|
| Hitman 3 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
| Metro Exodus | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−132%
|
40−45
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
| Battlefield 5 | 21
−229%
|
65−70
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
| Far Cry 5 | 17
−218%
|
50−55
+218%
|
| Far Cry New Dawn | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−184%
|
70−75
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Hitman 3 | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Metro Exodus | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Hitman 3 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Так RX 540 и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- T2000 (мобильная) на 171% быстрее, чем RX 540, в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, T2000 (мобильная) на 1100% быстрее, чем RX 540.
В целом, в популярных играх:
- T2000 (мобильная) превзошла RX 540 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.20 | 20.63 |
| Новизна | 21 марта 2017 | 27 мая 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 540 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 540 предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 540 и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
