Radeon RX 480 vs AI PRO R9700

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	306	13
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	12.93	33.62
Энергоэффективность	10.42	20.00
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 4.0 (2025)
Графический процессор	Ellesmere	Navi 48
Поколение GCN	4-e поколение	нет данных
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	29 июня 2016 (9 лет назад)	23 июля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	229$	1,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У AI PRO R9700 соотношение цены и качества на 160% лучше, чем у RX 480.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	4096
Количество конвейеров Compute	36	нет данных
Частота ядра	1120 МГц	1660 МГц
Частота в режиме Boost	1266 МГц	2920 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	53,900 млн
Технологический процесс	14 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	300 Вт
Скорость текстурирования	182.3	747.5
Производительность с плавающей точкой	5.834 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	144	256
Tensor Cores	нет данных	128
Ray Tracing Cores	нет данных	64
L0 Cache	нет данных	1 Мб
L1 Cache	576 Кб	нет данных
L2 Cache	2 Мб	8 Мб
L3 Cache	нет данных	64 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	n/a	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Длина	241 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 16-pin
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	8000 МГц	2518 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	644.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	+
Поддержка DisplayPort	1.4HDR	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	+	1.3
Mantle	n/a	-
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 480 19.36

AI PRO R9700 74.33
+284%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8559
Образцы: 12199

AI PRO R9700 32859
+284%

Образцы: 7

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	77 −277%	290−300 +277%
1440p	51 −273%	190−200 +273%
4K	36 −261%	130−140 +261%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.97 +50.6%	4.48 −50.6%
1440p	4.49 +52.3%	6.84 −52.3%
4K	6.36 +57.1%	9.99 −57.1%

Стоимость одного кадра у RX 480 на 51% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 480 на 52% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 480 на 57% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 −281%	450−500 +281%
Cyberpunk 2077	45−50 −278%	170−180 +278%
Hogwarts Legacy	40−45 −266%	150−160 +266%

Full HD
Medium

Battlefield 5	85−90 −253%	300−310 +253%
Counter-Strike 2	110−120 −281%	450−500 +281%
Cyberpunk 2077	45−50 −278%	170−180 +278%
Far Cry 5	65−70 −282%	260−270 +282%
Fortnite	207 −262%	750−800 +262%
Forza Horizon 4	100 −250%	350−400 +250%
Forza Horizon 5	65−70 −279%	250−260 +279%
Hogwarts Legacy	40−45 −266%	150−160 +266%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −275%	300−310 +275%
Valorant	150−160 −262%	550−600 +262%

Full HD
High

Battlefield 5	85−90 −253%	300−310 +253%
Counter-Strike 2	110−120 −281%	450−500 +281%
Counter-Strike: Global Offensive	285 −268%	1050−1100 +268%
Cyberpunk 2077	45−50 −278%	170−180 +278%
Dota 2	110−120 −251%	400−450 +251%
Far Cry 5	65−70 −282%	260−270 +282%
Fortnite	79 −280%	300−310 +280%
Forza Horizon 4	93 −276%	350−400 +276%
Forza Horizon 5	65−70 −279%	250−260 +279%
Grand Theft Auto V	78 −272%	290−300 +272%
Hogwarts Legacy	40−45 −266%	150−160 +266%
Metro Exodus	41 −266%	150−160 +266%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −275%	300−310 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 −272%	290−300 +272%
Valorant	150−160 −262%	550−600 +262%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90 −253%	300−310 +253%
Cyberpunk 2077	45−50 −278%	170−180 +278%
Dota 2	110−120 −251%	400−450 +251%
Far Cry 5	65−70 −282%	260−270 +282%
Forza Horizon 4	77 −277%	290−300 +277%
Hogwarts Legacy	40−45 −266%	150−160 +266%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −278%	170−180 +278%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −264%	160−170 +264%
Valorant	150−160 −262%	550−600 +262%

Full HD
Epic

Fortnite

65
−269%

240−250

+269%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 −272%	160−170 +272%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −267%	550−600 +267%
Grand Theft Auto V	37 −278%	140−150 +278%
Metro Exodus	27−30 −270%	100−105 +270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −276%	650−700 +276%
Valorant	241 −273%	900−950 +273%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −273%	220−230 +273%
Cyberpunk 2077	20−22 −275%	75−80 +275%
Far Cry 5	45−50 −283%	180−190 +283%
Forza Horizon 4	50−55 −265%	190−200 +265%
Hogwarts Legacy	21−24 −270%	85−90 +270%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −275%	120−130 +275%

1440p
Epic

Fortnite

39
−259%

140−150

+259%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 −268%	70−75 +268%
Grand Theft Auto V	36 −261%	130−140 +261%
Hogwarts Legacy	12−14 −246%	45−50 +246%
Metro Exodus	15 −267%	55−60 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −270%	100−105 +270%
Valorant	120 −275%	450−500 +275%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 −275%	120−130 +275%
Counter-Strike 2	18−20 −268%	70−75 +268%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Dota 2	88 −241%	300−310 +241%
Far Cry 5	24−27 −275%	90−95 +275%
Forza Horizon 4	35−40 −261%	130−140 +261%
Hogwarts Legacy	12−14 −246%	45−50 +246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −275%	60−65 +275%

4K
Epic

Fortnite

−261%

65−70
+261%

Так RX 480 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:

AI PRO R9700 на 277% быстрее в 1080p
AI PRO R9700 на 273% быстрее в 1440p
AI PRO R9700 на 261% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	19.36	74.33
Новизна	29 июня 2016	23 июля 2025
Максимальный объём памяти	8 Гб	32 Гб
Технологический процесс	14 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	300 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 283.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 480

Radeon AI PRO R9700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX 480

Radeon RX 580

Radeon AI PRO R9700

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Radeon RX 480

GeForce GTX TITAN Z

Radeon RX 480

Radeon R9 A375

RX 480

2070 Super Mobile

RX 480

2070 Super Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 2176 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 15 голосов

Оцените Radeon AI PRO R9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 480 или Radeon AI PRO R9700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.