Radeon RX 480 vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 480 и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell опережает RX 480 на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 296 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.10 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.39 | 32.63 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | GB203 |
| Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 29 июня 2016 (9 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 8960 |
| Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
| Частота ядра | 1120 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.3 | 732.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.834 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 144 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
| L1 Cache | 576 Кб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | n/a | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 480 и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | 2.0 | - |
| Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и RTX PRO 4000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | n/a | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | n/a | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | n/a | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | n/a | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | n/a | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 480 и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 480 и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−186%
| 220−230
+186%
|
| 1440p | 51
−175%
| 140−150
+175%
|
| 4K | 36
−178%
| 100−110
+178%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.97 | нет данных |
| 1440p | 4.49 | нет данных |
| 4K | 6.36 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−182%
|
240−250
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−179%
|
190−200
+179%
|
| Fortnite | 207
−190%
|
600−650
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−190%
|
290−300
+190%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−188%
|
230−240
+188%
|
| Valorant | 150−160
−163%
|
400−450
+163%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−182%
|
240−250
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 285
−181%
|
800−850
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Dota 2 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−179%
|
190−200
+179%
|
| Fortnite | 79
−191%
|
230−240
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−190%
|
270−280
+190%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 78
−182%
|
220−230
+182%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Metro Exodus | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−188%
|
230−240
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−182%
|
220−230
+182%
|
| Valorant | 150−160
−163%
|
400−450
+163%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−182%
|
240−250
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Dota 2 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−179%
|
190−200
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−186%
|
220−230
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
| Valorant | 150−160
−163%
|
400−450
+163%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65
−192%
|
190−200
+192%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−167%
|
400−450
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| Metro Exodus | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−189%
|
500−550
+189%
|
| Valorant | 241
−190%
|
700−750
+190%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−188%
|
170−180
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−188%
|
150−160
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Metro Exodus | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−178%
|
75−80
+178%
|
| Valorant | 120
−192%
|
350−400
+192%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dota 2 | 88
−184%
|
250−260
+184%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
Так RX 480 и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 186% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 175% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 178% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.37 | 56.76 |
| Новизна | 29 июня 2016 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 140 Ватт |
У RTX PRO 4000 Blackwell следующие преимущества: производительность выше на 193%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 7.1%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
