Radeon RX 480 vs FirePro W5100

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 480 и FirePro W5100, включая спецификации и данные о производительности.

RX 480
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
22.37
+185%

RX 480 опережает W5100 на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и FirePro W5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности251522
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество15.85нет данных
Энергоэффективность10.2910.82
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорEllesmereBonaire
Поколение GCN4-e поколениенет данных
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода29 июня 2016 (8 лет назад)31 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и FirePro W5100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и FirePro W5100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304768
Количество конвейеров Compute36нет данных
Частота ядра1120 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost1266 МГцнет данных
Количество транзисторов5,700 млн2,080 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт50 Вт
Скорость текстурирования182.344.64
Производительность с плавающей точкой5.834 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs3216
TMUs14448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и FirePro W5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинаn/aPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм171 мм
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторнет данныхFull Height/Half Length
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и FirePro W5100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти8000 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с96 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и FirePro W5100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI2.0-
Поддержка DisplayPort1.4HDR-
StereoOutput3D-+
Количество разъемов DisplayPortнет данных4
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+
Компонентный видеоразъем HD-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и FirePro W5100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и FirePro W5100 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantlen/a-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и FirePro W5100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 480 22.37
+185%
FirePro W5100 7.84

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8600
+185%
FirePro W5100 3014

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и FirePro W5100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
+221%
24−27
−221%
1440p52
+189%
18−20
−189%
4K35
+192%
12−14
−192%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.97нет данных
1440p4.40нет данных
4K6.54нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Cyberpunk 2077 45−50
+221%
14−16
−221%
Elden Ring 70−75
+200%
24−27
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+192%
24−27
−192%
Counter-Strike 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Cyberpunk 2077 45−50
+221%
14−16
−221%
Forza Horizon 4 95−100
+220%
30−33
−220%
Metro Exodus 55−60
+228%
18−20
−228%
Red Dead Redemption 2 50−55
+213%
16−18
−213%
Valorant 90−95
+200%
30−33
−200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+192%
24−27
−192%
Counter-Strike 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Cyberpunk 2077 45−50
+221%
14−16
−221%
Dota 2 52
+189%
18−20
−189%
Elden Ring 70−75
+200%
24−27
−200%
Far Cry 5 51
+219%
16−18
−219%
Fortnite 110−120
+188%
40−45
−188%
Forza Horizon 4 95−100
+220%
30−33
−220%
Grand Theft Auto V 78
+189%
27−30
−189%
Metro Exodus 16
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+189%
27−30
−189%
Red Dead Redemption 2 34
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+200%
10−11
−200%
Valorant 90−95
+200%
30−33
−200%
World of Tanks 285
+200%
95−100
−200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+192%
24−27
−192%
Counter-Strike 2 29
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 45−50
+221%
14−16
−221%
Dota 2 75−80
+189%
27−30
−189%
Far Cry 5 70−75
+200%
24−27
−200%
Forza Horizon 4 95−100
+220%
30−33
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
+205%
21−24
−205%
Valorant 90−95
+200%
30−33
−200%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+208%
12−14
−208%
Elden Ring 35−40
+217%
12−14
−217%
Grand Theft Auto V 37
+208%
12−14
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+190%
60−65
−190%
Red Dead Redemption 2 21
+200%
7−8
−200%
World of Tanks 150−160
+200%
50−55
−200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+221%
14−16
−221%
Counter-Strike 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 60−65
+200%
21−24
−200%
Forza Horizon 4 55−60
+222%
18−20
−222%
Metro Exodus 50
+213%
16−18
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+220%
10−11
−220%
Valorant 55−60
+228%
18−20
−228%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Dota 2 36
+200%
12−14
−200%
Elden Ring 16−18
+240%
5−6
−240%
Grand Theft Auto V 36
+200%
12−14
−200%
Metro Exodus 15
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+192%
24−27
−192%
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+200%
12−14
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Counter-Strike 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 88
+193%
30−33
−193%
Far Cry 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Fortnite 28
+211%
9−10
−211%
Forza Horizon 4 30−35
+240%
10−11
−240%
Valorant 27−30
+211%
9−10
−211%

Так RX 480 и FirePro W5100 конкурируют в популярных играх:

  • RX 480 на 221% быстрее в 1080p
  • RX 480 на 189% быстрее в 1440p
  • RX 480 на 192% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.37 7.84
Новизна 29 июня 2016 31 марта 2014
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 50 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: производительность выше на 185.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества FirePro W5100: энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у FirePro W5100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W5100 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и FirePro W5100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
AMD FirePro W5100
FirePro W5100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1871 голос

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 118 голосов

Оцените FirePro W5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 480 или FirePro W5100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.