Radeon RX 480 vs Arc 8-Cores iGPU
Общая производительность
Radeon RX 480 опережает Arc 8-Cores iGPU на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Arc 8-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | 284 |
Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.57 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Xe LPG |
Графический процессор | Polaris 10 Ellesmere | Meteor Lake iGPU |
Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 29 июня 2016 (7 лет назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 174$ (0.8x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и Arc 8-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Arc 8-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 8 |
Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
Частота ядра | 1120 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 182.3 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5,834 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Arc 8-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | n/a | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 480 и Arc 8-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 8000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Arc 8-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | 2.0 | нет данных |
Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Arc 8-Cores iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | n/a | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | n/a | нет данных |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | + | нет данных |
HD3D | n/a | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | n/a | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
UVD | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Arc 8-Cores iGPU API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | + | нет данных |
Mantle | n/a | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 480 и Arc 8-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 480 опережает Arc 8-Cores iGPU на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 480 быстрее Arc 8-Cores iGPU на 46% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc 8-Cores iGPU быстрее Radeon RX 480 на 9% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 480 быстрее Arc 8-Cores iGPU на 40% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 480 быстрее Arc 8-Cores iGPU на 70% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 480 и Arc 8-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
+100%
| 40
−100%
|
1440p | 49
+206%
| 16
−206%
|
4K | 38
+26.7%
| 30−35
−26.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
Battlefield 5 | 70−75
+23.7%
|
55−60
−23.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+48.6%
|
37
−48.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Forza Horizon 4 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Hitman 3 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+124%
|
33
−124%
|
Metro Exodus | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
Battlefield 5 | 48
−22.9%
|
55−60
+22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry 5 | 51
+45.7%
|
35
−45.7%
|
Far Cry New Dawn | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Hitman 3 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+174%
|
27
−174%
|
Metro Exodus | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+81.4%
|
43
−81.4%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry 5 | 45
+36.4%
|
33
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Metro Exodus | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+91.3%
|
23
−91.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Far Cry New Dawn | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Hitman 3 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Metro Exodus | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Far Cry New Dawn | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Hitman 3 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Battlefield 5 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Metro Exodus | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Так RX 480 и Arc 8-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 480 на 100% быстрее в 1080p
- RX 480 на 206% быстрее в 1440p
- RX 480 на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 480 на 174% быстрее, чем Arc 8-Cores iGPU.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Arc 8-Cores iGPU на 93% быстрее, чем RX 480.
В целом, в популярных играх:
- RX 480 лучше в 45 тестах (92%)
- Arc 8-Cores iGPU лучше в 4 тестах (8%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.31 | 18.13 |
Новизна | 29 июня 2016 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у Arc 8-Cores iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Arc 8-Cores iGPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и Arc 8-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.