Radeon RX 470 vs RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает RX 470 на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 284 | 47 |
| Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.46 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.93 | 22.88 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 128 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−116%
| 149
+116%
|
| 1440p | 38
−184%
| 108
+184%
|
| 4K | 37
−103%
| 75
+103%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59 | нет данных |
| 1440p | 4.71 | нет данных |
| 4K | 4.84 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−155%
|
280−290
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−229%
|
130−140
+229%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−249%
|
130−140
+249%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−155%
|
280−290
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−229%
|
130−140
+229%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−150%
|
160−170
+150%
|
| Fortnite | 100−110
−146%
|
250−260
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−170%
|
210−220
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−163%
|
160−170
+163%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−249%
|
130−140
+249%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−148%
|
170−180
+148%
|
| Valorant | 140−150
−110%
|
300−350
+110%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−155%
|
280−290
+155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.3%
|
270−280
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−229%
|
130−140
+229%
|
| Dota 2 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−150%
|
160−170
+150%
|
| Fortnite | 88
−188%
|
250−260
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−170%
|
210−220
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−163%
|
160−170
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−90.4%
|
139
+90.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−249%
|
130−140
+249%
|
| Metro Exodus | 40−45
−236%
|
140−150
+236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−252%
|
170−180
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−224%
|
220−230
+224%
|
| Valorant | 140−150
−110%
|
300−350
+110%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−221%
|
135
+221%
|
| Dota 2 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Far Cry 5 | 61
−110%
|
128
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−170%
|
210−220
+170%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−249%
|
130−140
+249%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−340%
|
170−180
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−320%
|
168
+320%
|
| Valorant | 140−150
−110%
|
300−350
+110%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
−329%
|
250−260
+329%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−295%
|
160−170
+295%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−188%
|
400−450
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−221%
|
106
+221%
|
| Metro Exodus | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−92.3%
|
350−400
+92.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−389%
|
93
+389%
|
| Far Cry 5 | 43
−186%
|
123
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−258%
|
170−180
+258%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−227%
|
70−75
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−228%
|
150−160
+228%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−342%
|
146
+342%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Metro Exodus | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−300%
|
116
+300%
|
| Valorant | 110−120
−179%
|
300−350
+179%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
| Dota 2 | 86
−179%
|
240−250
+179%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−368%
|
103
+368%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 17
−365%
|
75−80
+365%
|
Так RX 470 и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 116% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 184% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 103% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M превзошла RX 470 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.21 | 55.23 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 180 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 187.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
