Radeon R9 290X vs GeForce GTX 570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 290X и GeForce GTX 570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 290X опережает GTX 570 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и GeForce GTX 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 301 | 452 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.25 | 1.87 |
Энергоэффективность | 4.56 | 3.19 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | Hawaii | GF110 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 24 октября 2013 (11 лет назад) | 7 декабря 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 290X соотношение цены и качества на 127% лучше, чем у GTX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и GeForce GTX 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и GeForce GTX 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 480 |
Частота ядра | нет данных | 732 МГц |
Частота в режиме Boost | 947 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 219 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 176.0 | 43.92 |
Производительность с плавающей точкой | 5.632 TFLOPS | 1.405 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 176 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и GeForce GTX 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 275 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 290X и GeForce GTX 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1280 Мб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 320 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1900 МГц (3800 data rate) |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 152.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и GeForce GTX 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce GTX 570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce GTX 570 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 290X и GeForce GTX 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 290X и GeForce GTX 570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
+7.5%
| 80
−7.5%
|
4K | 50
+108%
| 24−27
−108%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.38
−46.3%
| 4.36
+46.3%
|
4K | 10.98
+32.4%
| 14.54
−32.4%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 570 на 46% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 290X на 32% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
Battlefield 5 | 75−80
+81%
|
40−45
−81%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
Far Cry 5 | 60−65
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
Fortnite | 95−100
+70.2%
|
55−60
−70.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+76.2%
|
40−45
−76.2%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+100%
|
30−35
−100%
|
Valorant | 130−140
+51.6%
|
90−95
−51.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
Battlefield 5 | 75−80
+81%
|
40−45
−81%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280
+94.4%
|
140−150
−94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
Dota 2 | 100−110
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
Fortnite | 95−100
+70.2%
|
55−60
−70.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+76.2%
|
40−45
−76.2%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
Grand Theft Auto V | 67
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
Metro Exodus | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+100%
|
30−35
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+200%
|
24−27
−200%
|
Valorant | 130−140
+51.6%
|
90−95
−51.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+81%
|
40−45
−81%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
Dota 2 | 136
+97.1%
|
65−70
−97.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+76.2%
|
40−45
−76.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+16%
|
24−27
−16%
|
Valorant | 130−140
+51.6%
|
90−95
−51.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+70.2%
|
55−60
−70.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+79.5%
|
70−75
−79.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Metro Exodus | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+255%
|
45−50
−255%
|
Valorant | 170−180
+64.2%
|
100−110
−64.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Far Cry 5 | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Grand Theft Auto V | 52
+160%
|
20−22
−160%
|
Metro Exodus | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Valorant | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Dota 2 | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
Far Cry 5 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Так R9 290X и GTX 570 конкурируют в популярных играх:
- R9 290X на 8% быстрее в 1080p
- R9 290X на 108% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, R9 290X на 433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 290X превзошла GTX 570 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.61 | 8.78 |
Новизна | 24 октября 2013 | 7 декабря 2010 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1280 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 219 Ватт |
У R9 290X следующие преимущества: производительность выше на 89.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 220%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества GTX 570: энергопотребление ниже на 14.2%.
Мы рекомендуем Radeon R9 290X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 570 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.