Radeon R9 Fury vs GeForce RTX 4050

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 Fury
2015
4 Гб High Bandwidth Memory (HBM), 275 Вт
24.71

RTX 4050 опережает R9 Fury на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности229127
Место по популярностине в топ-10039
Соотношение цена-качество8.13нет данных
Энергоэффективность6.2025.76
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорFijiAD107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода10 июля 2015 (9 лет назад)2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842560
Количество конвейеров Compute56нет данных
Частота ядранет данных2505 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц2640 МГц
Количество транзисторов8,900 млн18,900 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт100 Вт
Скорость текстурирования224.0211.2
Производительность с плавающей точкой7.168 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22480
Tensor Coresнет данных120
Ray Tracing Coresнет данных18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания​2x 8-pin1x 12-pin
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
Память с высокой пропускной способностью (HBM)+нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти4096 бит96 бит
Частота памяти500 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти512 Гб/с216.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.36.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 Fury 24.71
RTX 4050 37.33
+51.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 Fury 9555
RTX 4050 14433
+51.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 Fury и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90
−44.4%
130−140
+44.4%
1440p106
−50.9%
160−170
+50.9%
4K48
−45.8%
70−75
+45.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.10нет данных
1440p5.18нет данных
4K11.44нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Counter-Strike 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−50%
75−80
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Battlefield 5 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Counter-Strike 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−50%
75−80
+50%
Far Cry 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Fortnite 110−120
−46.6%
170−180
+46.6%
Forza Horizon 4 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Forza Horizon 5 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%
Valorant 160−170
−48.1%
240−250
+48.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Battlefield 5 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Counter-Strike 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Counter-Strike: Global Offensive 268
−49.3%
400−450
+49.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−50%
75−80
+50%
Dota 2 120−130
−50%
180−190
+50%
Far Cry 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Fortnite 95
−47.4%
140−150
+47.4%
Forza Horizon 4 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Forza Horizon 5 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Grand Theft Auto V 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Metro Exodus 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−42.9%
130−140
+42.9%
Valorant 160−170
−48.1%
240−250
+48.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Counter-Strike 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−50%
75−80
+50%
Dota 2 130
−46.2%
190−200
+46.2%
Far Cry 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Forza Horizon 4 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Forza Horizon 5 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−50%
75−80
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−41.3%
65−70
+41.3%
Valorant 160−170
−48.1%
240−250
+48.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
−38.9%
100−105
+38.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike: Global Offensive 158
−45.6%
230−240
+45.6%
Grand Theft Auto V 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Metro Exodus 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Valorant 200−210
−49.3%
300−310
+49.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Forza Horizon 4 60−65
−50%
90−95
+50%
Forza Horizon 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−41%
55−60
+41%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 109
−46.8%
160−170
+46.8%
Grand Theft Auto V 47
−48.9%
70−75
+48.9%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Valorant 130−140
−48.1%
200−210
+48.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 102
−47.1%
150−160
+47.1%
Far Cry 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Forza Horizon 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−50%
30−33
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
−40%
35−40
+40%

Так R9 Fury и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4050 на 44% быстрее в 1080p
  • RTX 4050 на 51% быстрее в 1440p
  • RTX 4050 на 46% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.71 37.33
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 100 Ватт

У RTX 4050 следующие преимущества: производительность выше на 51.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 175%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 178 голосов

Оцените Radeon R9 Fury по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2236 голосов

Оцените GeForce RTX 4050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 Fury или GeForce RTX 4050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.