Radeon RX 470 vs Quadro 3000M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 470 и Quadro 3000M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 470 опережает Quadro 3000M на целых 716% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 и Quadro 3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 243 | 786 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.32 | 0.14 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | Polaris 10 Pro | Fermi |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (7 лет назад) | 22 февраля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 398.96$ |
| Цена сейчас | 14.08$ (0.1x) | 447$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 соотношение цены и качества на 3700% лучше, чем у Quadro 3000M.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 и Quadro 3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 и Quadro 3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 240 |
| Частота ядра | 926 МГц | 450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 1,950 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 18.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,940 gflops | 432.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 и Quadro 3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 470 и Quadro 3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6600 МГц | 625 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 и Quadro 3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 и Quadro 3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 и Quadro 3000M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | нет данных | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Quadro 3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 470 опережает Quadro 3000M на 716% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 470 быстрее Quadro 3000M на 717% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 470 быстрее Quadro 3000M на 1045% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 470 и Quadro 3000M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 72
+41.2%
| 51
−41.2%
|
| 1440p | 41
+720%
| 5−6
−720%
|
| 4K | 39
+875%
| 4−5
−875%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Battlefield 5 | 65−70 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | нет данных |
| Far Cry 5 | 45−50 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 55−60 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | нет данных |
| Hitman 3 | 40−45 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | нет данных |
| Metro Exodus | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 105 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Battlefield 5 | 65−70 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | нет данных |
| Far Cry 5 | 45−50 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 55−60 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | нет данных |
| Hitman 3 | 40−45 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | нет данных |
| Metro Exodus | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 88 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | нет данных |
| Far Cry 5 | 45−50 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 74 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 67 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 40−45 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | нет данных |
| Far Cry 5 | 43 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | нет данных |
| Hitman 3 | 24−27 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 53 | нет данных |
| Metro Exodus | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 16−18 | нет данных |
| Hitman 3 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−12 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | нет данных |
| Metro Exodus | 24 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | нет данных |
Так RX 470 и Quadro 3000M конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 41% быстрее в 1080p
- RX 470 на 720% быстрее в 1440p
- RX 470 на 875% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.96 | 2.57 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 22 февраля 2011 |
| Стоимость | $179 | $398.96 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Quadro 3000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 3000M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Quadro 3000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
