Radeon RX 470 vs Quadro 1000M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 470 и Quadro 1000M, включая спецификации и данные о производительности.

RX 470
2016
4 Гб GDDR5, 120 Вт
18.11
+1349%

RX 470 опережает 1000M на целых 1349% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro 1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2731002
Место по популярности40не в топ-100
Соотношение цена-качество15.500.17
Энергоэффективность12.012.21
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
Графический процессорEllesmereGF108
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода4 августа 2016 (8 лет назад)13 января 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выхода179$174.95$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 470 соотношение цены и качества на 9018% лучше, чем у Quadro 1000M.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro 1000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro 1000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров204896
Частота ядра926 МГц700 МГц
Частота в режиме Boost1206 МГцнет данных
Количество транзисторов5,700 млн585 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт45 Вт
Скорость текстурирования154.411.20
Производительность с плавающей точкой4.94 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs324
TMUs12816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro 1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro 1000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1650 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти211.2 Гб/с28.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro 1000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro 1000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro 1000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 470 и Quadro 1000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 470 18.11
+1349%
Quadro 1000M 1.25

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 470 8096
+1343%
Quadro 1000M 561

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 470 17625
+1769%
Quadro 1000M 943

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 и Quadro 1000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
+53.3%
45
−53.3%
1440p38
+1800%
2−3
−1800%
4K37
+1750%
2−3
−1750%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.59
+49.9%
3.89
−49.9%
1440p4.71
+1757%
87.48
−1757%
4K4.84
+1708%
87.48
−1708%
  • Стоимость одного кадра у RX 470 на 50% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 470 на 1757% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 470 на 1708% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Counter-Strike 2 110−120
+1514%
7−8
−1514%
Cyberpunk 2077 40−45
+1300%
3−4
−1300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Battlefield 5 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Counter-Strike 2 110−120
+1514%
7−8
−1514%
Cyberpunk 2077 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Far Cry 5 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Fortnite 100−110
+2475%
4−5
−2475%
Forza Horizon 4 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Forza Horizon 5 60−65
+1475%
4−5
−1475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+610%
10−11
−610%
Valorant 140−150
+329%
30−35
−329%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Battlefield 5 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Counter-Strike 2 110−120
+1514%
7−8
−1514%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+680%
30−33
−680%
Cyberpunk 2077 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Dota 2 110−120
+547%
16−18
−547%
Far Cry 5 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Fortnite 88
+2100%
4−5
−2100%
Forza Horizon 4 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Forza Horizon 5 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Grand Theft Auto V 73
+7200%
1−2
−7200%
Metro Exodus 40−45
+2050%
2−3
−2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+400%
10−11
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+1067%
6−7
−1067%
Valorant 140−150
+329%
30−35
−329%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Cyberpunk 2077 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Dota 2 110−120
+547%
16−18
−547%
Far Cry 5 61
+1425%
4−5
−1425%
Forza Horizon 4 80−85
+1043%
7−8
−1043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+300%
10−11
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+567%
6−7
−567%
Valorant 140−150
+329%
30−35
−329%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+1375%
4−5
−1375%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1675%
8−9
−1675%
Grand Theft Auto V 33
+1550%
2−3
−1550%
Metro Exodus 24−27
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1215%
12−14
−1215%
Valorant 180−190
+2950%
6−7
−2950%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 43
+4200%
1−2
−4200%
Forza Horizon 4 50−55
+1567%
3−4
−1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1500%
2−3
−1500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+2200%
2−3
−2200%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Grand Theft Auto V 33
+120%
14−16
−120%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Valorant 110−120
+1500%
7−8
−1500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 86
+8500%
1−2
−8500%
Far Cry 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 35−40
+1650%
2−3
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+750%
2−3
−750%

Так RX 470 и Quadro 1000M конкурируют в популярных играх:

  • RX 470 на 53% быстрее в 1080p
  • RX 470 на 1800% быстрее в 1440p
  • RX 470 на 1750% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 470 на 8500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 470 превзошла Quadro 1000M во всех 44 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.11 1.25
Новизна 4 августа 2016 13 января 2011
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 45 Ватт

У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 1348.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.

С другой стороны, преимущества Quadro 1000M: энергопотребление ниже на 166.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Quadro 1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 1000M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4593 голоса

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 123 голоса

Оцените Quadro 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 470 или Quadro 1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.