Radeon RX 470 vs GeForce RTX 3080 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce RTX 3080 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 12 GB опережает RX 470 на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 270 | 28 |
Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.38 | 41.06 |
Энергоэффективность | 12.06 | 13.60 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 11 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 136% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 8960 |
Частота ядра | 926 МГц | 1260 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 478.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 30.64 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 128 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 285 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3080 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
−162%
| 186
+162%
|
1440p | 39
−208%
| 120
+208%
|
4K | 38
−126%
| 86
+126%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.52
+70.4%
| 4.30
−70.4%
|
1440p | 4.59
+45.1%
| 6.66
−45.1%
|
4K | 4.71
+97.2%
| 9.29
−97.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 70% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 45% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 97% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−343%
|
160−170
+343%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−384%
|
179
+384%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
Forza Horizon 4 | 105
−302%
|
422
+302%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−271%
|
208
+271%
|
Metro Exodus | 74
−83.8%
|
136
+83.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
Valorant | 85−90
−308%
|
300−350
+308%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−316%
|
154
+316%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
Dota 2 | 48
−238%
|
162
+238%
|
Far Cry 5 | 52
−121%
|
115
+121%
|
Fortnite | 110−120
−147%
|
270−280
+147%
|
Forza Horizon 4 | 88
−305%
|
356
+305%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−218%
|
170−180
+218%
|
Grand Theft Auto V | 73
−112%
|
155
+112%
|
Metro Exodus | 34
−265%
|
124
+265%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−203%
|
210−220
+203%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
Valorant | 85−90
−308%
|
300−350
+308%
|
World of Tanks | 230−240
−17.2%
|
270−280
+17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−278%
|
140
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
Dota 2 | 70−75
−118%
|
161
+118%
|
Far Cry 5 | 65−70
−92.6%
|
130−140
+92.6%
|
Forza Horizon 4 | 67
−369%
|
314
+369%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−189%
|
162
+189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−264%
|
210−220
+264%
|
Valorant | 85−90
−308%
|
300−350
+308%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Dota 2 | 33
−294%
|
130
+294%
|
Grand Theft Auto V | 33
−294%
|
130
+294%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−363%
|
85−90
+363%
|
World of Tanks | 140−150
−244%
|
450−500
+244%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−441%
|
90−95
+441%
|
Far Cry 5 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
Forza Horizon 4 | 51
−363%
|
236
+363%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−300%
|
130−140
+300%
|
Metro Exodus | 46
−152%
|
116
+152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−410%
|
150−160
+410%
|
Valorant | 55−60
−444%
|
290−300
+444%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
Dota 2 | 33
−415%
|
170
+415%
|
Grand Theft Auto V | 33
−415%
|
170
+415%
|
Metro Exodus | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−237%
|
200−210
+237%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−415%
|
170
+415%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Dota 2 | 86
−81.4%
|
156
+81.4%
|
Far Cry 5 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
Fortnite | 25
−284%
|
95−100
+284%
|
Forza Horizon 4 | 25
−468%
|
142
+468%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
Valorant | 24−27
−562%
|
170−180
+562%
|
Так RX 470 и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 162% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 208% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 126% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 562% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB превзошла RX 470 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.34 | 66.88 |
Новизна | 4 августа 2016 | 11 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 350 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 191.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 12 GB: производительность выше на 228.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.